歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 工作報(bào)告 > 調(diào)查報(bào)告

游客滿意調(diào)查報(bào)告(9篇)

更新時(shí)間:2024-11-20 查看人數(shù):94

游客滿意調(diào)查報(bào)告

第1篇 2023年度浙江烏鎮(zhèn)景區(qū)游客滿意度調(diào)查報(bào)告

一、游客滿意度總體情況

__年度本景區(qū)游客滿意度綜合指數(shù)為80.07,在9個(gè)景區(qū)中排名第3位。游客對(duì)本景區(qū)的滿意度評(píng)價(jià)總體較高,其中景區(qū)環(huán)境、住宿和文化娛樂的滿意度相對(duì)較高,而購物和餐飲的滿意度相對(duì)較低。

從游客滿意度評(píng)價(jià)較低的因素來看:(1)旅游餐飲的主要問題是餐飲價(jià)格不合理、菜品地方特色不足、衛(wèi)生狀況差;(2)旅游住宿的主要問題是住宿環(huán)境不安靜、住宿性價(jià)比低、安保措施不完善等方面;(3)旅游購物的主要問題是商品價(jià)格不合理、商品質(zhì)量差、購物和退貨自由度低等方面;(4)旅游文化娛樂的主要問題是娛樂活動(dòng)內(nèi)容單調(diào)、娛樂活動(dòng)品位低、娛樂活動(dòng)價(jià)格不合理;(5)景區(qū)環(huán)境的主要問題是門票價(jià)格不合理、客流量大、環(huán)境衛(wèi)生差、餐飲質(zhì)量差等方面。

二、影響因素分析

(一)旅游餐飲影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游餐飲方面反映比較集中的問題主要是餐飲價(jià)格不合理、菜品地方特色不足、衛(wèi)生狀況差。

(二) 旅游住宿影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游住宿方面反映比較集中的問題主要是住宿環(huán)境不安靜、住宿性價(jià)比低、安保措施不完善等方面。

(三)旅游購物影響因素分析

游客對(duì)旅游購物方面反映比較集中的問題主要是商品價(jià)格不合理、商品質(zhì)量差、購物和退貨自由度低等方面。

(四)旅游文化娛樂影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游文化娛樂方面反映比較集中的問題是娛樂活動(dòng)內(nèi)容單調(diào)、娛樂活動(dòng)品位低、娛樂活動(dòng)價(jià)格不合理。

(五) 景區(qū)環(huán)境影響因素分析

游客對(duì)景區(qū)環(huán)境反映比較集中的問題主要是門票價(jià)格不合理、客流量大、環(huán)境衛(wèi)生差、餐飲質(zhì)量差等方面。

第2篇 浙江2023年度南湖景區(qū)游客滿意度調(diào)查報(bào)告

一、游客滿意度總體情況

2023年度本景區(qū)游客滿意度綜合指數(shù)為77.38,在9個(gè)景區(qū)中排名第6位。從各旅游要素來看,游客滿意度較高的旅游要素是住宿、購物和景區(qū)環(huán)境;滿意度相對(duì)較低的旅游要素是餐飲和文化娛樂。

二、影響因素分析

(一)旅游餐飲影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游餐飲方面反映比較集中的問題主要是餐飲價(jià)格不合理、衛(wèi)生狀況差、工作人員服務(wù)態(tài)度差、菜品缺乏地方特色、就餐環(huán)境差。

(二) 旅游住宿影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游住宿方面反映比較集中的問題主要是住宿性價(jià)比低、上網(wǎng)服務(wù)不完善、住宿環(huán)境不安靜、客房衛(wèi)生狀況差、安保措施不完善。

(三)旅游購物影響因素分析

游客對(duì)旅游購物方面反映比較集中的問題主要是商品價(jià)格不合理、商品缺乏地方特色、購物和退貨的自由度低、工作人員服務(wù)態(tài)度差等方面。

(四)旅游文化娛樂影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游文化娛樂方面反映比較集中的問題主要是娛樂活動(dòng)內(nèi)容單調(diào)、娛樂活動(dòng)品位低、娛樂活動(dòng)場(chǎng)所衛(wèi)生狀況差等方面。

(五)景區(qū)環(huán)境影響因素分析

游客對(duì)景區(qū)環(huán)境反映比較集中的問題是門票價(jià)格不合理、景區(qū)吸引力不強(qiáng)、餐飲質(zhì)量差等方面。

第3篇 游客滿意度調(diào)查報(bào)告

3月17日,由省旅游質(zhì)量監(jiān)督所、攜程智慧旅游等主辦的__年度浙江省游客滿意度調(diào)查報(bào)告在湖州南潯發(fā)布,在游客滿意度最高的三個(gè)城市中杭州位列紹興、嘉興之后排名第三位,在被調(diào)查的9家5a級(jí)景區(qū)中,西湖力壓千島湖、烏鎮(zhèn)排在首位。

__年,浙江省共接待入境游客931.03萬人次,接待國(guó)內(nèi)游客4.79億萬人次,旅游總收入高達(dá)6300億元。那這方秀色可餐的詩畫山水,是否讓國(guó)內(nèi)外游客滿意了呢?

調(diào)查顯示,__年度浙江省整體游客滿意度為75.42,滿意度數(shù)據(jù)從__年的“一般滿意”水平提升至“基本滿意”水平,全年中第一季度游客滿意度最高,第二季度游客滿意度最低,總體綜合指數(shù)相對(duì)穩(wěn)定。

在被調(diào)查的12個(gè)城市中,紹興(81.05)、嘉興(79.27)、杭州(78.34)為浙江省__年度游客滿意度最高的三個(gè)城市。在被調(diào)查的9家5a級(jí)景區(qū)中,西湖、千島湖、烏鎮(zhèn)位列前三。

本次大會(huì),還揭曉了一張頗具浙江范兒的“浙江特色旅行口碑榜”,這是根據(jù)分析用戶出行數(shù)據(jù)以及攻略社區(qū)用戶的真實(shí)點(diǎn)評(píng)和分享推出的。

其中,自由行成行度較高的千島湖景區(qū)、西塘古鎮(zhèn)、遂昌縣等十大旅游目的地入選80后最喜愛的浙江旅游目的地(景區(qū));而杭州宋城、魯迅故里、寧波奉化溪口風(fēng)景區(qū)等十大目的地則最受爸爸媽媽們的歡迎,成為了最喜愛的浙江親子旅游目的地(景區(qū));而頗具小資風(fēng)格的南潯古鎮(zhèn)、新昌縣、武義縣等十大地區(qū)則成為了女性游客的首選目的地;相較于酒店,嘉興月河客棧、杭州西溪花間堂等十處各具特色、風(fēng)格不一的民宿博得了游客的喜愛。

最值得一提的是,安吉?jiǎng)P蒂貓樂園、開化國(guó)家公園、金華市、寧波市四地因創(chuàng)新的旅游體驗(yàn)項(xiàng)目、豐富的旅游品牌活動(dòng)捧回了浙江省最具發(fā)展?jié)摿β糜文康牡?景區(qū))。

第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告

4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布__年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7.51;團(tuán)隊(duì)游客滿意度為73.63,同比提高4.66;散客滿意度為72.83,同比提高3.91。

4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布__年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。對(duì)比__年第四季度數(shù)據(jù),煙臺(tái)滿意度上升幅度較大,由第16位上升至第二位,無錫從第一位跌出前五,位列第九。

調(diào)查報(bào)告顯示,__年第一季度全國(guó)游客滿意度指數(shù)為75.02,同比上升2.40,穩(wěn)定在“基本滿意”水平。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7.51;團(tuán)隊(duì)游客滿意度為73.63,同比提高4.66;散客滿意度為72.83,同比提高3.91。本季度游客滿意度最大特點(diǎn)是,旅游行政主管部門重點(diǎn)關(guān)注、強(qiáng)化監(jiān)管、查處整治的領(lǐng)域,目的地黨委和政府切實(shí)重視和管理水平較高的地區(qū),游客滿意度水平都普遍較高,并呈現(xiàn)進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。

鄭州市一季度游客滿意度調(diào)查報(bào)告發(fā)布

5月5日從鄭州市游客滿意度辦公室獲悉,一季度,中國(guó)旅游研究院鄭州市游客滿意度調(diào)查課題組分別對(duì)鄭州15個(gè)縣(市)、區(qū)和7個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)展開調(diào)查,共回收有效問卷2432份,評(píng)論2062條。調(diào)查結(jié)果顯示,一季度,鄭州游客滿意度指數(shù)為71.64,比__年全年分值略有下降。其中現(xiàn)場(chǎng)游客調(diào)查的滿意度為73.12,游客評(píng)論的滿意度為72.21,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)監(jiān)滿意度為62.33。

據(jù)該課題組負(fù)責(zé)人中國(guó)旅游研究院產(chǎn)業(yè)所副研究員何瓊峰博士介紹,本季度只有現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于__年全年,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查游客對(duì)鄭州城市形象的滿意度最高,其次是城市公共行業(yè)服務(wù)的滿意度、旅游窗口行業(yè)的滿意度,而城市建設(shè)與管理的滿意度最低。游客對(duì)城市公共行業(yè)服務(wù)滿意度比去年有所提高。

該調(diào)查報(bào)告還顯示,一季度,游客對(duì)旅游窗口服務(wù)的總體滿意度高于上年度。其中,滿意度最高的五項(xiàng)是娛樂、購物、景點(diǎn)、總體質(zhì)量、公共服務(wù);滿意度最低的五項(xiàng)是餐飲、旅行社、住宿、交通、導(dǎo)游。

第4篇 2023年第四季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告

4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布__年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7.51;團(tuán)隊(duì)游客滿意度為73.63,同比提高4.66;散客滿意度為72.83,同比提高3.91。

4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布__年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。對(duì)比__年第四季度數(shù)據(jù),煙臺(tái)滿意度上升幅度較大,由第16位上升至第二位,無錫從第一位跌出前五,位列第九。

調(diào)查報(bào)告顯示,__年第一季度全國(guó)游客滿意度指數(shù)為75.02,同比上升2.40,穩(wěn)定在“基本滿意”水平。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7.51;團(tuán)隊(duì)游客滿意度為73.63,同比提高4.66;散客滿意度為72.83,同比提高3.91。本季度游客滿意度最大特點(diǎn)是,旅游行政主管部門重點(diǎn)關(guān)注、強(qiáng)化監(jiān)管、查處整治的領(lǐng)域,目的地黨委和政府切實(shí)重視和管理水平較高的地區(qū),游客滿意度水平都普遍較高,并呈現(xiàn)進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。

第5篇 2023年福建第一季度游客滿意度調(diào)查報(bào)告:廈門讓人最滿意

福建省旅游局近日發(fā)布了__年福建第一季度游客滿意度調(diào)查報(bào)告,一季度,全省游客滿意度為76.42分,處于“比較滿意”水平,比上季度環(huán)比提高1.15分,比去年同期同比提高1.62分。本季度,我省旅游投訴案件繼續(xù)減少,不過游客對(duì)旅游投訴處理服務(wù)的滿意度出現(xiàn)下滑,投訴處理綜合滿意度低于60分。

省外游客滿意度提升明顯

報(bào)告顯示,本季度我省團(tuán)隊(duì)游客滿意度在各類型游客滿意度中繼續(xù)領(lǐng)跑,為76.85分,但較上季度小幅下降0.27分,且與自駕游客和散客的優(yōu)勢(shì)有所縮小,自駕游客和散客滿意度分別為76.67分和76.04分,分別較上季度上升1.12分和1.27分。從游客來源地來看,我省接待省外游客的滿意度最高,為78.69分,其次是入境游客,為76.04分,第三為省內(nèi)游客,滿意度為75.56分;與上季度相比,省內(nèi)游客和省外游客滿意度均有所提升,升幅分別為0.95分和1.86分,入境游客輕微下降0.29分;另外,從省外游客來源地看,各省外來源地游客的滿意度較上季度均出現(xiàn)較為明顯的提升,相對(duì)而言,華中地區(qū)和珠三角地區(qū)游客的提升幅度較大,升幅分別為2.83分和2.65分。

購物、娛樂滿意度處于較低水平

我省旅游相關(guān)部門嚴(yán)格按照國(guó)家旅游局《依法治理旅游市場(chǎng)秩序三年行動(dòng)方案》要求,有效加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督管理,切實(shí)維護(hù)和保障廣大游客的合法權(quán)益,旅游投訴案件持續(xù)減少。__年第一季度全省共受理旅游投訴案件31件(去年同期71件),同比下降56%,較上季度(37件)下降16%,其中飲食交通方面零投訴。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,從交通、餐飲、住宿、購物、娛樂、景區(qū)、導(dǎo)游服務(wù)、旅行社服務(wù)等八大旅游要素來看,旅客對(duì)于導(dǎo)游、住宿和旅行社服務(wù)評(píng)價(jià)高于其他旅游要素,滿意度得分依次為:導(dǎo)游服務(wù)81.07分、旅行社服務(wù)80.33分、景區(qū)服務(wù)76.11分、住宿服務(wù)74.66分、餐飲服務(wù)72.93分、交通72.38分、娛樂71.36分、購物70.82分,其中,購物、娛樂滿意度始終處于相對(duì)較低水平,需要進(jìn)一步改善。

生態(tài)景區(qū)最受好評(píng)

__年第一季度我省景區(qū)游客滿意度得分77.46分,較上季度上升1.41分;各類型景區(qū)中,生態(tài)景區(qū)的滿意度最高,為78.28分,其次是a級(jí)景區(qū),為77.68分,鄉(xiāng)村景區(qū)列第三,為75.27分;與上季度相比,除鄉(xiāng)村景區(qū)滿意度下降3.44分,其他類型景區(qū)的滿意度均出現(xiàn)上升,其中生態(tài)景區(qū)和a級(jí)景區(qū)提升較為明顯,升幅超過2分。此外,在本季度調(diào)查的重點(diǎn)景區(qū)中,邵武瀑布林溫泉度假區(qū)、胡里山炮臺(tái)、上杭古田會(huì)議會(huì)址、鼓浪嶼風(fēng)景名勝區(qū)、集美鰲園等景區(qū)游客滿意度較高,位居前五;莆田工藝美術(shù)城、溪源峽谷景區(qū)、白云山景區(qū)、將樂玉華洞、九龍谷景區(qū)等景區(qū)游客滿意度較低,暫列我省重點(diǎn)景區(qū)游客滿意度后五位。

廈門游客滿意度重回首位

__年第一季度廈門游客滿意度為80.75分,重回全省首位,南平游客滿意度為78.03分,位居第二,泉州攀升至第三,為76.72分,平潭游客滿意度得分相對(duì)較低,其他各設(shè)區(qū)市的滿意度得分較接近,得分在73-76分之間。與上季度相比,福州、廈門、泉州、莆田、南平、龍巖和平潭地區(qū)游客滿意度出現(xiàn)提升,其中廈門、南平和泉州提升較明顯,升幅分別3.15分、2.60分和1.92分;三明、漳州和寧德游客滿意度出現(xiàn)下降,降幅分別為2.29分、1.96分和0.35分。在中國(guó)旅游研究院主持開展的全國(guó)游客滿意度調(diào)查中,我省的廈門、福州分列全國(guó)60個(gè)樣本城市的第30位和第33位,與上季度相比,廈門排名下降13位,福州排名上升7位,廈門和福州旅游服務(wù)還存在較大的改進(jìn)空間。

旅游投訴滿意度低

旅游主管部門要敢于發(fā)聲從旅游者投訴方面來看,__年第一季度全省共受理旅游投訴案件31件,同比和環(huán)比都有所較少,但游客對(duì)旅游投訴處理滿意度出現(xiàn)較明顯的下降。__年第一季度游客投訴處理服務(wù)綜合滿意度得分為45.38,較上季度(65.33分)下降19.95分,較去年同期(59.26分)下降13.88分。一季度,我省旅游投訴主要集中在旅行社和景區(qū)方面,占總投訴的84%,導(dǎo)游中途擅自帶游客購物、旅行社未依合同約定賠償、景區(qū)竹排工索要小費(fèi)等是引起旅行社和景區(qū)被投訴的主要原因。福建省旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我省各層次旅游相關(guān)部門要嚴(yán)格落實(shí)“依法治旅”理念,嚴(yán)格規(guī)范旅游行業(yè)和旅游從業(yè)人員行為,強(qiáng)化旅游市場(chǎng)監(jiān)管和整頓力度,保證旅游市場(chǎng)健康有序;旅游主管部門要敢于為游客發(fā)聲,有效維護(hù)和保障游客的合法權(quán)益。

第6篇 2023年鄭州市一季度游客滿意度調(diào)查報(bào)告

5月4日,從鄭州市游客滿意度辦公室獲悉,一季度,中國(guó)旅游研究院鄭州市游客滿意度調(diào)查課題組分別對(duì)鄭州15個(gè)縣(市)、區(qū)和7個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)展開調(diào)查,共回收有效問卷2432份,評(píng)論2062條。調(diào)查結(jié)果顯示,一季度,鄭州游客滿意度指數(shù)為71.64,比2023年全年分值略有下降。其中現(xiàn)場(chǎng)游客調(diào)查的滿意度為73.12,游客評(píng)論的滿意度為72.21,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)監(jiān)滿意度為62.33。

據(jù)該課題組負(fù)責(zé)人中國(guó)旅游研究院產(chǎn)業(yè)所副研究員何瓊峰博士介紹,本季度只有現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2023年全年,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查游客對(duì)鄭州城市形象的滿意度最高,其次是城市公共行業(yè)服務(wù)的滿意度、旅游窗口行業(yè)的滿意度,而城市建設(shè)與管理的滿意度最低。游客對(duì)城市公共行業(yè)服務(wù)滿意度比去年有所提高。

該調(diào)查報(bào)告還顯示,一季度,游客對(duì)旅游窗口服務(wù)的總體滿意度高于上年度。其中,滿意度最高的五項(xiàng)是娛樂、購物、景點(diǎn)、總體質(zhì)量、公共服務(wù);滿意度最低的五項(xiàng)是餐飲、旅行社、住宿、交通、導(dǎo)游。

據(jù)國(guó)家旅游局第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告顯示,在被調(diào)查統(tǒng)計(jì)的全國(guó)60個(gè)樣本城市中,按照游客滿意度綜合排名,天津名列第三,首次進(jìn)入前三甲。第一名為重慶,第二名為煙臺(tái)。

該調(diào)查報(bào)告指出,第一季度游客滿意度最大的特點(diǎn)是,凡是旅游行政主管部門重點(diǎn)關(guān)注、強(qiáng)化監(jiān)管、查處整治的領(lǐng)域,凡是目的地黨委、政府切實(shí)重視和管理水平較高的地區(qū),游客滿意度水平普遍較高。

第一季度是旅游淡季,元旦、春節(jié)等節(jié)假日相對(duì)集中,游客滿意度通常較低,但隨著旅游行政主管部門監(jiān)管和整治力度的加強(qiáng),入境、團(tuán)隊(duì)等游客滿意度上升明顯,保持了“依法治旅”以來穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)。

今年以來,本市旅游行業(yè)堅(jiān)持問題導(dǎo)向,堅(jiān)持以提升游客滿意度為目標(biāo),加大市場(chǎng)管理力度,不斷提升旅游服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)市場(chǎng)正常秩序。

第7篇 2023年度浙江省游客滿意度調(diào)查報(bào)告

2023年,浙江省共接待入境游客931.03萬人次,接待國(guó)內(nèi)游客4.79億萬人次,旅游總收入高達(dá)6300億元。那這方秀色可餐的詩畫山水,是否讓國(guó)內(nèi)外游客滿意了呢?

本次大會(huì),還揭曉了一張頗具浙江范兒的浙江特色旅行口碑榜,這是根據(jù)分析用戶出行數(shù)據(jù)以及攻略社區(qū)用戶的真實(shí)點(diǎn)評(píng)和分享推出的。

其中,自由行成行度較高的千島湖景區(qū)、西塘古鎮(zhèn)、遂昌縣等十大旅游目的地入選80后最喜愛的浙江旅游目的地(景區(qū));而杭州宋城、魯迅故里、寧波奉化溪口風(fēng)景區(qū)等十大目的地則最受爸爸媽媽們的歡迎,成為了最喜愛的浙江親子旅游目的地(景區(qū));而頗具小資風(fēng)格的南潯古鎮(zhèn)、新昌縣、武義縣等十大地區(qū)則成為了女性游客的首選目的地;相較于酒店,嘉興月河客棧、杭州西溪花間堂等十處各具特色、風(fēng)格不一的民宿博得了游客的喜愛。

最值得一提的是,安吉?jiǎng)P蒂貓樂園、開化國(guó)家公園、金華市、寧波市四地因創(chuàng)新的旅游體驗(yàn)項(xiàng)目、豐富的旅游品牌活動(dòng)捧回了浙江省最具發(fā)展?jié)摿β糜文康牡?景區(qū))。

第8篇 2023年度西湖景區(qū)游客滿意度調(diào)查報(bào)告

一、游客滿意度總體情況

__年度本景區(qū)游客滿意度綜合指數(shù)為81.44,在9個(gè)景區(qū)中排名第1位。游客對(duì)本景區(qū)評(píng)價(jià)較高的是住宿、購物和餐飲;游客對(duì)文化娛樂和景區(qū)環(huán)境的滿意度相對(duì)較低。

從游客滿意度評(píng)價(jià)較低的因素來看:(1)旅游餐飲的主要問題是就餐不方便、餐飲價(jià)格不合理、衛(wèi)生狀況差、工作人員服務(wù)態(tài)度差、菜品缺乏地方特色等方面;(2)旅游住宿的主要問題是住宿環(huán)境不安靜、住宿性價(jià)比低、安保措施不完善、客房衛(wèi)生狀況差;(3)旅游購物的主要問題是商品價(jià)格不合理、工作人員服務(wù)態(tài)度差、推銷方式不易接受、商品缺乏地方特色、商品標(biāo)價(jià)不清晰;(4)旅游文化娛樂的主要問題是娛樂活動(dòng)內(nèi)容單調(diào)、活動(dòng)場(chǎng)所衛(wèi)生狀況差、娛樂活動(dòng)品位低;(5)景區(qū)環(huán)境的主要問題是門票價(jià)格不合理、工作人員服務(wù)態(tài)度差、景區(qū)吸引力不足、公共交通可達(dá)性差、周邊商販經(jīng)營(yíng)秩序混亂等方面。

二、影響因素分析

(一) 旅游餐飲影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游餐飲方面反映比較集中的問題主要是就餐不方便、餐飲價(jià)格不合理、衛(wèi)生狀況差、工作人員服務(wù)態(tài)度差、菜品缺乏地方特色等方面。

(二)旅游住宿影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游住宿方面反映比較集中的問題主要是住宿環(huán)境不安靜、住宿性價(jià)比低、安保措施不完善、客房衛(wèi)生狀況差。

(三)旅游購物影響因素分析

游客對(duì)旅游購物方面反映比較集中的問題主要是商品價(jià)格不合理、工作人員服務(wù)態(tài)度差、推銷方式不易接受、商品缺乏地方特色、商品標(biāo)價(jià)不清晰。

(四)旅游文化娛樂影響因素分析

游客對(duì)本景區(qū)旅游文化娛樂方面反映比較集中的問題主要是娛樂活動(dòng)內(nèi)容單調(diào)、活動(dòng)場(chǎng)所衛(wèi)生狀況差、娛樂活動(dòng)品位低。

(五)景區(qū)環(huán)境影響因素分析

游客對(duì)景區(qū)環(huán)境反映比較集中的問題主要是門票價(jià)格不合理、工作人員服務(wù)態(tài)度差、景區(qū)吸引力不足、公共交通可達(dá)性差、周邊商販經(jīng)營(yíng)秩序混亂等方面。

第9篇 鄭州市一季度游客滿意度調(diào)查報(bào)告發(fā)布

據(jù)該課題組負(fù)責(zé)人中國(guó)旅游研究院產(chǎn)業(yè)所副研究員何瓊峰博士介紹,本季度只有現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2023年全年,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查游客對(duì)鄭州城市形象的滿意度最高,其次是城市公共行業(yè)服務(wù)的滿意度、旅游窗口行業(yè)的滿意度,而城市建設(shè)與管理的滿意度最低。游客對(duì)城市公共行業(yè)服務(wù)滿意度比去年有所提高。

該調(diào)查報(bào)告還顯示,一季度,游客對(duì)旅游窗口服務(wù)的總體滿意度高于上年度。其中,滿意度最高的五項(xiàng)是娛樂、購物、景點(diǎn)、總體質(zhì)量、公共服務(wù);滿意度最低的五項(xiàng)是餐飲、旅行社、住宿、交通、導(dǎo)游。

游客滿意調(diào)查報(bào)告(9篇)

4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布xx年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7.51;團(tuán)隊(duì)游…
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)游客滿意信息

  • 游客滿意調(diào)查報(bào)告(9篇)
  • 游客滿意調(diào)查報(bào)告(9篇)94人關(guān)注

    4月9日下午,中國(guó)旅游研究院在人民網(wǎng)發(fā)布xx年第一季度全國(guó)游客滿意度調(diào)查報(bào)告,今年一季度,重慶、煙臺(tái)、天津列游客滿意度前三位。其中入境游客滿意度為79.00,同比提高7 ...[更多]

  • 游客滿意度調(diào)查報(bào)告12篇
  • 游客滿意度調(diào)查報(bào)告12篇58人關(guān)注

    5月4日,從鄭州市游客滿意度辦公室獲悉,一季度,中國(guó)旅游研究院鄭州市游客滿意度調(diào)查課題組分別對(duì)鄭州15個(gè)縣(市)、區(qū)和7個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)展開調(diào)查,共回收有效問卷2432份,評(píng) ...[更多]

相關(guān)專題

調(diào)查報(bào)告熱門信息