- 目錄
-
第1篇保障性住房建設(shè)調(diào)查研究報(bào)告 第2篇居民住房調(diào)查報(bào)告 第3篇大連后新政時(shí)代市民住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告 第4篇關(guān)于縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)展環(huán)境的調(diào)查報(bào)告 第5篇農(nóng)村居民的住房現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告 第6篇城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)市場(chǎng)的調(diào)查報(bào)告 第7篇2023年上海社科院關(guān)于市民住房調(diào)查報(bào)告 第8篇上海2023年居民住房及物業(yè)狀況最新調(diào)查報(bào)告 第9篇十三五規(guī)劃關(guān)于中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告范文 第10篇70個(gè)大中城市新建住房?jī)r(jià)格調(diào)查報(bào)告 第11篇中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告 第12篇家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告
第1篇 保障性住房建設(shè)調(diào)查研究報(bào)告
為了貫徹落實(shí)中央關(guān)于保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定的一系列重大決策,全國(guó)人大常委會(huì)組織專題調(diào)研組,在陳昌智副委員長(zhǎng)帶領(lǐng)下,從6月上旬到7月下旬,先后對(duì)山西、黑龍江、甘肅、河北四省的保障性住房建設(shè)實(shí)施情況開展了實(shí)地調(diào)研。專題調(diào)研小組先后聽取四省政府有關(guān)工作情況的介紹,到20個(gè)市、14個(gè)縣與市、縣政府和有關(guān)部門座談,深入城區(qū)、林區(qū)、墾區(qū)、礦區(qū)和農(nóng)村保障性住房建設(shè)工地實(shí)地考察,探訪廉租房、棚戶區(qū)和農(nóng)村危舊房住戶,并針對(duì)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,與四省人大、政府和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志充分交換了意見。同時(shí),專題調(diào)研小組還委托安徽、江西、山東、河南、云南等5省人大財(cái)經(jīng)委、預(yù)算工委對(duì)保障性住房建設(shè)情況開展專題調(diào)研并提交了調(diào)研報(bào)告?,F(xiàn)將專題調(diào)研情況報(bào)告如下。
一、保障性住房建設(shè)取得了積極進(jìn)展
、國(guó)務(wù)院高度重視解決城鄉(xiāng)低收入居民的住房困難問(wèn)題。黨的__大明確提出,要加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè),到2023年實(shí)現(xiàn)“住有所居”的目標(biāo)。__年,國(guó)務(wù)院制訂了《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》,提出以加快建立健全廉租住房制度為重點(diǎn),多渠道解決城市低收入家庭住房困難的工作目標(biāo)和政策措施。__年12月,國(guó)務(wù)院辦公廳又下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見》,要求進(jìn)一步加大保障性住房建設(shè)力度。__年第4季度,國(guó)務(wù)院決定在新增的中央預(yù)算內(nèi)投資中,安排75億元用于新建廉租住房補(bǔ)助,2億元用于農(nóng)村危房改造試點(diǎn)。今年3月,__總理在政府工作報(bào)告中明確提出,加快落實(shí)和完善促進(jìn)保障性住房建設(shè)的政策措施,爭(zhēng)取用三年時(shí)間,解決750萬(wàn)戶城市低收入住房困難家庭和240萬(wàn)戶林區(qū)、墾區(qū)、煤礦棚戶區(qū)居民的住房問(wèn)題。在__年預(yù)算安排的中央重大公共投資中,有493億元用于廉租房建設(shè)、棚戶區(qū)改造、農(nóng)村危房改造試點(diǎn)和少數(shù)民族地區(qū)游牧民定居工程建設(shè)。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門及時(shí)制定了廉租住房保障規(guī)劃,出臺(tái)了有關(guān)農(nóng)村危房改造的指導(dǎo)意見,確定在__年采取實(shí)物配租和租賃補(bǔ)貼相結(jié)合的方式,解決260萬(wàn)戶城市低收入住房困難家庭的住房問(wèn)題,其中新增廉租住房177萬(wàn)套、新增發(fā)放租賃補(bǔ)貼83萬(wàn)戶;解決80萬(wàn)戶林區(qū)、墾區(qū)、煤礦的棚戶區(qū)居民的住房改造;幫助80萬(wàn)個(gè)農(nóng)村貧困戶實(shí)施危房改造;繼續(xù)推進(jìn)游牧民定居工程。
在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中,我們深深感到,各級(jí)黨委、政府對(duì)于貫徹落實(shí)中央“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”的戰(zhàn)略決策,決心大、信心足、力度強(qiáng),把保障性住房建設(shè)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大內(nèi)需、改善民生的重點(diǎn)工程,積極推進(jìn),大力實(shí)施,取得了初步成效。
(一)認(rèn)識(shí)明確,態(tài)度積極。山西省委、省政府將保障性住房作為“五大惠民工程”之一,納入構(gòu)建和諧山西的指標(biāo)考核體系。黑龍江省委、省政府將廉租房建設(shè)、城市棚戶區(qū)改造、農(nóng)村泥草房改造作為全省“十大民生工程”之一,擺上重要日程。甘肅省委、省政府將解決城市低收入家庭住房困難和農(nóng)村危舊房改造作為今后三年的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。河北省出臺(tái)城市低收入家庭住房保障管理辦法,明確在三年內(nèi)解決城市低收入家庭的住房困難問(wèn)題。
(二)強(qiáng)化組織,大力推進(jìn)。各地政府結(jié)合本地實(shí)際,組織有關(guān)部門編制了保障性住房建設(shè)規(guī)劃。山西省確定了“___”期間全省低收入家庭住房保障和城市棚戶區(qū)改造的目標(biāo)任務(wù)。黑龍江省提出,用5—8年的時(shí)間,完成煤礦城市、非煤城市、林區(qū)、墾區(qū)的棚戶區(qū)改造、農(nóng)村泥草房改造和城市廉租住房建設(shè)的任務(wù),涉及城市居民200萬(wàn)戶,農(nóng)村居民160萬(wàn)戶。甘肅省提出,__年至__年,基本解決全省26萬(wàn)戶現(xiàn)有城市低收入住房困難家庭的住房問(wèn)題;用5年時(shí)間完成農(nóng)村危舊房改造,涉及農(nóng)村居民200萬(wàn)戶。河北省結(jié)合城鎮(zhèn)面貌“三年大變樣”的目標(biāo),加強(qiáng)城市、礦區(qū)的棚戶區(qū)改造和低收入居民廉租住房建設(shè)。四省的省級(jí)政府和市縣政府都成立了保障性住房建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),完善政策措施,強(qiáng)化組織協(xié)調(diào)和指導(dǎo)監(jiān)督。省與市、市與縣區(qū)政府都層層簽訂了目標(biāo)責(zé)任書,分解任務(wù),量化指標(biāo),形成了“省級(jí)政府負(fù)總責(zé),縣市區(qū)政府抓落實(shí)”的工作格局。各地還制定了一系列指導(dǎo)性文件和規(guī)章制度,規(guī)范管理,嚴(yán)格監(jiān)督,對(duì)保障性住房建設(shè)情況開展聯(lián)合檢查,努力將工作落到實(shí)處。
(三)勇于探索,注重創(chuàng)新。各地在大力推進(jìn)保障性住房建設(shè)的同時(shí),注重機(jī)制創(chuàng)新,積極探索總結(jié)有益的經(jīng)驗(yàn)。山西省堅(jiān)持政府主導(dǎo),積極發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,動(dòng)員社會(huì)力量積極參與,把廉租住房建設(shè)與經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)、城市和煤礦棚戶區(qū)改造一并納入城市開發(fā)建設(shè)的總體規(guī)劃。太原市依托企業(yè)和社會(huì)各方面力量,提高工程效益和建設(shè)效率,增加保障性住房建設(shè)的可持續(xù)性。黑龍江省將“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、政策優(yōu)惠、保障優(yōu)先”作為解決居民保障性住房的基本方針。哈爾濱、齊齊哈爾市等中心城市發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),采取土地置換和減免稅費(fèi)等方式,積極發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,推進(jìn)城市棚戶區(qū)改造工程。林區(qū)提出把棚戶區(qū)的改造和生態(tài)建設(shè)結(jié)合起來(lái),堅(jiān)持“宜樓則樓,宜平則平”;墾區(qū)將棚戶區(qū)改造與有效復(fù)墾土地、擴(kuò)大耕地面積結(jié)合起來(lái);有些城市把棚戶區(qū)改造與改善城市基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌安排。有些地方還探索對(duì)廉租住房實(shí)行政府與居民共有產(chǎn)權(quán)的模式,按照群眾自愿原則,向有條件的住房保障對(duì)象低價(jià)出售部分產(chǎn)權(quán),緩解地方政府配套資金壓力,滿足部分群眾擁有住房產(chǎn)權(quán)的愿望;有些地方多方籌集建設(shè)資金,積極推進(jìn)農(nóng)村危舊房改造工程建設(shè),改善農(nóng)民的住房條件;也有一些地方將城區(qū)內(nèi)廉租住房的底層作為商業(yè)鋪面出租或出售,籌措資金彌補(bǔ)廉租住房小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)用。
(四)注重民生,講求實(shí)效。河北省對(duì)農(nóng)村危房改造,提出了能維修的不要遷建,必須拆建的合理控制建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,計(jì)劃從__年至__年,完成16.2萬(wàn)戶農(nóng)村危房改造任務(wù),三年總投資32.8億元,每戶需改造資金2萬(wàn)元左右。黑龍江省齊齊哈爾市的棚戶區(qū)改造采取先建后拆的辦法,有效地維護(hù)了群眾正常的生產(chǎn)生活。甘肅省蘭州市皋蘭縣為農(nóng)村特殊困難群體實(shí)施危舊房改造,今年通過(guò)各種渠道籌集資金,改造240戶危舊房,每戶建筑面積45平方米,造價(jià)2.6萬(wàn)元左右,農(nóng)民每戶自籌資金不到1萬(wàn)元。河北省石家莊市為解決廉租住房保障對(duì)象的困難,今年從社會(huì)上租賃3500套住房為低收入困難居民提供廉租房,使群眾實(shí)實(shí)在在地感受到中央政策帶來(lái)的實(shí)惠,也促進(jìn)了住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展。
(五)狠抓落實(shí),初見成效。據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部匯總各地上報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,去年4季度以來(lái)中央財(cái)政安排的570億元保障性住房建設(shè)資金,已下達(dá)548億元。全國(guó)已開工廉租住房建設(shè)項(xiàng)目126萬(wàn)套,完成投資400億元,全國(guó)新增租賃補(bǔ)貼戶數(shù)154萬(wàn)戶;煤礦棚戶區(qū)改造已開工10萬(wàn)戶,林區(qū)棚戶區(qū)改造已開工15.7萬(wàn)戶,農(nóng)墾危舊房改造已開工16.2萬(wàn)戶,農(nóng)村危房改造已開工49.4萬(wàn)戶,游牧民定居工程已開工7.5萬(wàn)戶。其中,山西省的廉租住房、城市、煤礦等棚戶區(qū)改造和農(nóng)村危房改造,已完成投資195億元;黑龍江省“四棚一草一租”工程,已完成投資428億元;甘肅省廉租住房建設(shè),已完成投資12億元;河北省廉租住房建設(shè),已完成投資15.2億元。
二、實(shí)施過(guò)程中存在的主要困難和問(wèn)題
城鄉(xiāng)居民保障性住房建設(shè),直接涉及群眾切身利益,是一項(xiàng)民心工程、德政工程。要做到得民心、順民意,不僅要有良好的愿望和堅(jiān)強(qiáng)的決心,還要堅(jiān)持實(shí)事求是、量力而行、精心組織、扎實(shí)推進(jìn)。專題調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)有些地方在保障性住房建設(shè)中存在一些突出問(wèn)題和困難需要深入研究解決。
(一)規(guī)劃不夠扎實(shí)。推進(jìn)保障性住房建設(shè),必須準(zhǔn)確掌握城鄉(xiāng)低收入居民的住房情況,實(shí)事求是地制訂好建設(shè)規(guī)劃。從調(diào)研反映出來(lái)的情況看,有些地方?jīng)]有開展住房普查,僅依靠抽樣調(diào)查和城市低收入家庭總數(shù)的一定比例編制保障性住房建設(shè)規(guī)劃,不能準(zhǔn)確反映城市低收入住房困難家庭的實(shí)際情況;有的地方為了多爭(zhēng)取中央補(bǔ)助資金,或者急于改變城鄉(xiāng)面貌,沒(méi)有充分考慮當(dāng)?shù)卣腿罕姷某惺苣芰?,編制的建設(shè)規(guī)劃過(guò)大,任務(wù)過(guò)重。有的城市向上級(jí)申報(bào)的廉租房建設(shè)規(guī)劃,大大超過(guò)了應(yīng)保障對(duì)象的戶數(shù);有的縣上報(bào)申請(qǐng)農(nóng)村危房改造的資金,就達(dá)10億多元。按照國(guó)家要求,地方申報(bào)中央補(bǔ)助的廉租住房建設(shè)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)該在配套資金、征用土地和前期準(zhǔn)備等方面基本具備開工條件。但我們了解到有不少地方的項(xiàng)目配套資金、征用土地等,至今還沒(méi)有全部落實(shí)。
(二)攤子鋪得過(guò)大。有的城市提出__—__年新建廉租住房16萬(wàn)套,占全市居民總戶數(shù)的三分之一,今年新建廉租房規(guī)劃就占全省規(guī)劃的72%;有的林區(qū)城市提出改造棚戶區(qū)住房約占該市城市居民戶數(shù)的55%;有的農(nóng)業(yè)墾區(qū)提出改造棚戶區(qū)戶數(shù)約占居民戶數(shù)的60%。有些城市的棚戶區(qū)改造形成了平房改樓房、舊房改新房,拆遷建設(shè)任務(wù)很重。有的市縣政府將省里確定5年完成的城市棚戶區(qū)改造任務(wù)縮減在3年完成,要求更為緊迫。有的省提出,用5年時(shí)間完成全省農(nóng)村危舊房改造,約占全省農(nóng)村戶數(shù)的45%。
(三)資金配套困難。今年以來(lái),由于經(jīng)濟(jì)增速減緩和結(jié)構(gòu)性減稅的影響,各級(jí)財(cái)政收入增速普遍較低,完成今年預(yù)算存在很大困難。在這種情況下,地方落實(shí)保障性住房配套資金壓力很大。有的省今年完成廉租住房建設(shè)任務(wù),約需資金80多億元。其中,中央補(bǔ)助12.93億元已全部到位,而地方需配套的67億元,市縣政府反映難以落實(shí)。有不少市縣政府將落實(shí)保障性住房配套資金寄希望于銀行發(fā)放政策性長(zhǎng)期貸款。有的省__年安排的廉租住房建設(shè)項(xiàng)目,至今尚未全部落實(shí)配套資金。有些地方推行農(nóng)村危舊房改造,政府對(duì)每個(gè)農(nóng)戶按4000—5000元補(bǔ)助,還不足改造所需資金的10%,許多農(nóng)戶只能依靠大量向銀行貸款或向親友籌借,五保戶、低保戶等貧困農(nóng)戶難以承擔(dān)。
(四)保障標(biāo)準(zhǔn)偏高。國(guó)家要求,當(dāng)前保障性住房工作的重點(diǎn),是通過(guò)租賃補(bǔ)貼和實(shí)物配租,優(yōu)先解決城市最困難群眾的基本住房問(wèn)題。有的城市廉租住房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到每平方米2500元左右;有的城市將保障對(duì)象的收入標(biāo)準(zhǔn)提高到人均年收入一萬(wàn)元左右,擴(kuò)大了廉租住房的保障范圍,增加了政府保障的難度。有的地方為推進(jìn)農(nóng)村舊房改造,對(duì)富裕農(nóng)戶也給予了資金補(bǔ)助,有些農(nóng)戶改造后的住房面積很大,用于出租。
(五)模式比較單一。有些煤礦、林區(qū)、墾區(qū)的棚戶區(qū)改造,基本上是成片拆平房蓋樓房。有些居民原有的平房面積較大,改造成樓房后,每戶只無(wú)償置換50平方米,擴(kuò)大面積需自費(fèi)購(gòu)買,群眾有意見。有的城市反映,不少居民不愿搬遷。有的林區(qū)提出將職工集中異地搬遷蓋樓房,有些墾區(qū)農(nóng)場(chǎng)集中蓋職工樓,給職工今后的生產(chǎn)生活帶來(lái)不便。群眾由平房搬進(jìn)樓房后,水、電、氣、暖等生活費(fèi)用都將大幅增加,有些居民承擔(dān)不起。有些高寒地區(qū)施工期短,居民原有住房拆除后,新房建不起來(lái)、搬不進(jìn)去,將給群眾生活帶來(lái)困難。
三、出現(xiàn)困難和問(wèn)題的原因分析
由于保障性住房建設(shè)開展的時(shí)間不長(zhǎng),各地都在探索、積累經(jīng)驗(yàn),出現(xiàn)上述困難和問(wèn)題,原因是多方面的。我們分析,主要是:
(一)有些地方對(duì)中央的精神把握得不夠準(zhǔn)。加強(qiáng)保障性住房建設(shè),解決低收入困難居民的住房問(wèn)題,是中央的重大決策,有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),改善民生,是一項(xiàng)利國(guó)利民的工程。落實(shí)好中央的決策,既要積極,又要穩(wěn)妥;既要盡力而為,又要量力而行。從調(diào)研情況看,我們感到各地對(duì)改善居民的住房條件積極性很高,將保障性住房建設(shè)視為“千載難逢的機(jī)遇”,希望在中央的幫助下多進(jìn)行一些建設(shè)。但有些地方?jīng)]有把工作的重點(diǎn)放在改善最困難群眾的基本住房條件上,而是全面推進(jìn)城市舊城區(qū)改造和農(nóng)村房屋建設(shè),編制的規(guī)劃過(guò)大,增加了落實(shí)的難度;不少地方財(cái)政投入不足,大量依靠銀行貸款,或拖欠工程款,將會(huì)增加政府的信用風(fēng)險(xiǎn),影響今后的可持續(xù)發(fā)展;還有的地方希望靠政府的補(bǔ)助“拉動(dòng)”農(nóng)民幾倍甚至十幾倍的住房消費(fèi),起到“四兩撥千斤”的作用,將會(huì)影響農(nóng)民今后的生產(chǎn)和生活;有些地方在保障性住房建設(shè)中,過(guò)多考慮亮化城市,美化鄉(xiāng)村,改善城鄉(xiāng)面貌。
我們認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)“住有所居”是黨的__大提出的到2023年實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),是政府一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),應(yīng)該堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、循序漸進(jìn),建設(shè)規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府、群眾的承受能力相適應(yīng),建設(shè)規(guī)模不能太大,標(biāo)準(zhǔn)不能太高,要求不能太急、太快。
(二)有些地方對(duì)政府及其部門間應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任落實(shí)得不夠好。中央確定,保障性住房建設(shè)由省級(jí)政府負(fù)總責(zé),市、縣政府抓落實(shí),中央財(cái)政對(duì)地方補(bǔ)助部分建設(shè)資金。而有些省級(jí)政府的責(zé)任不夠落實(shí),把投資和建設(shè)的責(zé)任過(guò)多放在了市縣政府身上,省里安排資金補(bǔ)助很少。有些市縣政府認(rèn)為,開展大規(guī)模的保障性住房建設(shè),是中央的決策,規(guī)劃由省級(jí)有關(guān)部門審批,投資應(yīng)主要由中央和省級(jí)政府承擔(dān),基層政府承擔(dān)不了主要責(zé)任。由于各級(jí)政府間的責(zé)任劃分得不夠清楚,影響了中央決策的落實(shí)。保障性住房建設(shè)涉及城鄉(xiāng)建設(shè)、發(fā)展改革、財(cái)政、民政、土地、環(huán)保、稅收、金融等多個(gè)部門。有些地方在資金籌措、前期準(zhǔn)備等方面的部門責(zé)任落實(shí)得不夠好,影響工作效率和建設(shè)進(jìn)度。
(三)地方財(cái)力與承擔(dān)的責(zé)任不夠匹配。從住房保障情況看,越是經(jīng)濟(jì)財(cái)政發(fā)展水平低的地方,城鄉(xiāng)居民的收入越低,住房條件越差,政府保障任務(wù)越重,承擔(dān)的資金越多,落實(shí)的困難就越大。這次中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)的廉租房建設(shè),分別按每平方米300元、400元補(bǔ)助,而實(shí)際造價(jià)約1200元—1500元,有的還要更高。中央補(bǔ)助還不足實(shí)際造價(jià)的30%,地方需配套70%以上,不少地方落實(shí)困難。有的地方為多爭(zhēng)取中央的補(bǔ)助資金,不顧實(shí)際可能多報(bào)項(xiàng)目,先把中央補(bǔ)貼資金拿到手,造成了地方配套資金落實(shí)困難。
四、落實(shí)好中央決策的幾點(diǎn)建議
為全面落實(shí)中央關(guān)于保障性住房建設(shè)的總體要求,各級(jí)政府都要正確領(lǐng)會(huì)中央精神,堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),實(shí)事求是地制訂建設(shè)規(guī)劃,堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、量力而行,進(jìn)一步落實(shí)責(zé)任、完善政策,各級(jí)政府形成合力,共同把這項(xiàng)利國(guó)利民的大事切實(shí)抓緊抓好。
(一)明確工作目標(biāo),優(yōu)先把最低收入困難群眾的基本住房問(wèn)題解決好。加強(qiáng)保障性住房建設(shè),必須把解決最困難群眾的住房問(wèn)題放在優(yōu)先位置,多做“雪中送炭”,少做“錦上添花”。除重點(diǎn)改善城市特困群體住房,煤礦、林區(qū)、墾區(qū)的棚戶區(qū)改造和農(nóng)村危房改造外,還應(yīng)把其他工礦的棚戶區(qū)改造逐步納入中央投資補(bǔ)助范圍。要正確把握保障性住房建設(shè)的目標(biāo)和要求,住房保障不能簡(jiǎn)單地理解為由政府為保障對(duì)象無(wú)償提供住房,煤礦、林區(qū)、墾區(qū)的棚戶區(qū)改造不能理解為拆舊翻新蓋高樓,農(nóng)村危房改造也不能理解為農(nóng)村大規(guī)模新房屋建設(shè)。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是、因地制宜地制訂建設(shè)規(guī)劃。政府有能力提供廉租房實(shí)物配租的,應(yīng)集中財(cái)力,落實(shí)資金,加快建設(shè);沒(méi)有能力的地方,應(yīng)保證租賃補(bǔ)貼發(fā)放,或者按照節(jié)儉、適用的原則,維護(hù)、修繕、利用現(xiàn)有舊房,改善困難居民的住房條件,切忌不顧代價(jià)拆遷建樓,造成資源浪費(fèi)。
基本住房保障應(yīng)調(diào)動(dòng)政府和社會(huì)兩個(gè)積極性,多渠道籌措和落實(shí)建設(shè)資金,政府的土地出讓凈收益應(yīng)主要用于保障性住房建設(shè)。還有一些地方政府反映,目前國(guó)家對(duì)農(nóng)村危房改造的資金實(shí)行以農(nóng)民自籌為主、中央和地方政府補(bǔ)助為輔的辦法,由于一些特困農(nóng)戶沒(méi)有自籌能力,籌措資金難以落實(shí),建議國(guó)家提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),完善相關(guān)政策,真正解決好困難農(nóng)戶的危房改造問(wèn)題。對(duì)于地方政府的這些建議,請(qǐng)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門認(rèn)真研究,完善政策,及時(shí)提出指導(dǎo)性意見。
(六)建章立制,為保障性住房建設(shè)提供法制保障。住房保障與教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老保障一樣,都是我國(guó)社會(huì)保障基本制度的重要組成部分。目前我國(guó)保障性住房建設(shè)的相關(guān)制度、政策等還不夠完善,地方同志希望國(guó)務(wù)院盡快制定住房保障的行政法規(guī),使這項(xiàng)工作有法可依。住房保障法已經(jīng)納入十一屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃,建議相關(guān)方面抓緊研究,盡快制定頒布施行。
第2篇 居民住房調(diào)查報(bào)告
為了進(jìn)一步深化政治理論課教學(xué)改革,貫徹落實(shí)中宣部、中央文明辦、教育部、共青團(tuán)中央就進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐提出意見,提高《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》課教學(xué)的針對(duì)性和時(shí)效性,遼寧大學(xué)對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)方式進(jìn)行了改革,作為09級(jí)本科生中的一員,很高興可以有此次機(jī)會(huì),從身邊生活環(huán)境入手,進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐調(diào)研活動(dòng),在此以個(gè)人為單位,在自家居住的社區(qū)小區(qū)進(jìn)行調(diào)研。圍繞居民住房情況這一選題作此報(bào)告,報(bào)告涉及社區(qū)住房現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)、社區(qū)居民房租房用途、社區(qū)住房未來(lái)發(fā)展以及調(diào)研建議和結(jié)語(yǔ)等四方面內(nèi)容。
一、小區(qū)地理位置和住房現(xiàn)狀介紹
(一)優(yōu)越的地理位置
在凌海市內(nèi)分布著眾多的居民小區(qū),多數(shù)分布于商業(yè)街、娛樂(lè)場(chǎng)所附近以及城郊,從居住環(huán)境來(lái)看,這些地方一般位于交通要沖地帶,來(lái)往車輛較多,環(huán)境較為嘈雜,或者位于城郊距離市中心較遠(yuǎn)。另有一部分依學(xué)校而建,這些小區(qū)或建于小學(xué)、中學(xué)附近,或建于高中附近,是大多數(shù)家庭優(yōu)先選擇的住房地點(diǎn),其中以依高中而建的更為搶手,而小區(qū)正是環(huán)繞在凌海二高附近的小區(qū)之一,擁有文化區(qū)的所有特點(diǎn),周圍環(huán)境清幽雅致,噪聲低,書店、文具店齊全,且沒(méi)有網(wǎng)吧、游戲廳、舞廳等娛樂(lè)場(chǎng)所,學(xué)習(xí)氛圍濃厚。
處在這樣環(huán)境中的小區(qū),其居民結(jié)構(gòu)大部分被在校教師家庭和有學(xué)生的家庭占領(lǐng),因?yàn)楦咧袝r(shí)間緊張,而小區(qū)距離學(xué)校的路程時(shí)間,不超過(guò)5分鐘,因此極為便利。還有一部分居民是老年人,看中安靜的居住環(huán)境和壓力不大的交通環(huán)境,此部分居民通常住在二三樓層。
此外,小區(qū)內(nèi)有相當(dāng)一部分面積用來(lái)綠化建設(shè),樓層間間距較大保證采光,還建有眾多花壇給了社區(qū)小朋友充足的游戲空間,夏日的傍晚,花壇邊飄滿了孩子們的歡笑聲,整個(gè)小區(qū)頓時(shí)熱鬧起來(lái)!
(二)住房數(shù)量調(diào)查
小區(qū)現(xiàn)正擴(kuò)建,暫不計(jì)算擴(kuò)建后的住房量,現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)共有八棟樓房,每棟樓房分布四個(gè)單元,六層樓高,每個(gè)單元每層兩戶人家,在我調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有售樓現(xiàn)象,以此計(jì)算,小區(qū)住房數(shù)量已達(dá)384戶。
二、小區(qū)居民買、租房用途
時(shí)下人們買房通常是為了“工作生活較臨近”、“學(xué)習(xí)
便利省時(shí)間”以及“新婚買房置新房”,在小區(qū),由于地理位置特殊,人們住房還有以下幾種情況:
(一)一般在學(xué)校附近的小區(qū),都會(huì)存在房主出租給學(xué)生住房的情況,且在高中附近尤甚,在小區(qū)的調(diào)查中,我訪問(wèn)了幾名高三的學(xué)生,問(wèn)她們?yōu)槭裁催x擇到校外住宿,她們告訴我因?yàn)閷W(xué)校宿舍要求按時(shí)熄燈,一般在十一點(diǎn)鐘,想要抓緊時(shí)間多學(xué)習(xí)的同學(xué)就會(huì)受到制約,現(xiàn)在處在高考的沖刺階段,希望可以用燈自由;此外她們還告訴我,校外幾人合租房的價(jià)錢也不貴,一年每人1500元,水電費(fèi)包括在內(nèi)。在接下來(lái)的調(diào)查中,我發(fā)現(xiàn)這種合租房的現(xiàn)象很普遍。
(二)還有一種學(xué)生租房情況,稱作“陪讀”,一般租一樓的車庫(kù)倉(cāng)庫(kù)或門市店(經(jīng)營(yíng)商店、藥店、門診等),由家長(zhǎng)長(zhǎng)期陪同,可以很好的照顧孩子,且租金較低,等到一二年考學(xué)后再搬走。內(nèi)有七八處陪讀住房,可憐天下父母心吶!
(三)在內(nèi),還存在這樣一類人,他們具有經(jīng)濟(jì)頭腦買房不為住,而是為了“錢生錢”,就好像一筆定期存款,隨著房?jī)r(jià)上漲,將來(lái)就可以賣個(gè)好價(jià)
錢。他們敢于這樣做的最主要原因是對(duì)的地理位置很自信,在高中附近永遠(yuǎn)有人買,也是對(duì)未來(lái)的一項(xiàng)不錯(cuò)的投資,當(dāng)然,這類情況在內(nèi)占少數(shù)。
(四)在內(nèi)走訪過(guò)程中遇見不少老年人,他們有的自己買房有的兒女給買,認(rèn)為的居住環(huán)境不錯(cuò),用來(lái)安享晚年,清晨和傍晚,經(jīng)常有老年人出來(lái)運(yùn)動(dòng),小區(qū)一帶樹木較多,路上車輛較少,空氣清新,確實(shí)是鍛煉身體的好場(chǎng)所。
三、社區(qū)住房未來(lái)發(fā)展
小區(qū)南面有大面積平房,是市內(nèi)少有的幾處具有東北特色的民居平房之一,由于城市化進(jìn)度加快,這些民居正在拆遷,年8月初已經(jīng)開始。
這部分土地用來(lái)擴(kuò)建,其面積將擴(kuò)大出兩棟樓的位置,一兩年內(nèi)竣工后將有更多的樓房等待出售,給那些為了滿足孩子上學(xué)便利的家庭帶來(lái)了好消息,屆時(shí),我相信這些住房將不難賣出。
只是我想,這一大片平房中能否留出一部分進(jìn)行保護(hù),城市里高樓林立,偶爾出現(xiàn)的二十年前的民居作為景點(diǎn)也可以為人們調(diào)劑一下生活,增添一點(diǎn)情趣。而且據(jù)我調(diào)查,這些平房中住
有很多退休老職工,他們覺(jué)得老年人還是住平房外出更方便些,更有利于活動(dòng)腿腳,自己還可以種些蔬菜花草,豈不樂(lè)哉!
而且,在這些房子附近長(zhǎng)有多年的老樹,已是參天碧野,倘若建樓,定會(huì)毀掉這些和時(shí)間一路走來(lái)的老樹,金錢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要,可是有些自然的東西卻更為珍貴,一旦失去就會(huì)后悔莫及,如果在平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也能注意保護(hù),那將是再好不過(guò)的了。
四、建議和結(jié)語(yǔ)
出水一芙蓉,寧?kù)o與雅致的家園。以上便是這次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)獲得的一些具體調(diào)查情況,從多方面讓人感覺(jué)到了小區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在,看似好像是對(duì)她的宣傳和頌揚(yáng)。但是任何一事物都有其不足所在,在實(shí)踐調(diào)研中就不可能不會(huì)發(fā)現(xiàn),在調(diào)查中,要秉持客觀的原則,在調(diào)研中,就要在調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的研究與思考。
小區(qū)以其優(yōu)越的地理位置吸引了眾多家庭在此居住,社區(qū)綠化讓居民滿意,現(xiàn)如今,它也正邁開步伐向前發(fā)展,擴(kuò)建版圖。可是在現(xiàn)階段,仍存在一些易被忽略的點(diǎn),在被我詢問(wèn)的幾位居民的口中得知,他們覺(jué)得社區(qū)警戒力度不足,雖然處于文化區(qū),治安較為穩(wěn)定,但他們?nèi)匀粨?dān)心不定的安全隱患,以此,我建議社區(qū)管理中心可以在門衛(wèi)處加強(qiáng)警戒,增派幾名社區(qū)保安,費(fèi)用由受益的小區(qū)居民分擔(dān),讓每位居民都可以有一個(gè)安心的居住處所。此外,也有幾位老人反映,他們每天在樓上有時(shí)會(huì)覺(jué)得很無(wú)聊,是否可以開個(gè)小小交流會(huì),大家之間也可以認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)。在城市里,有時(shí)住個(gè)兩三年對(duì)門鄰居間不打招呼可能也屬于正?,F(xiàn)象,可是我們都聽說(shuō)過(guò)遠(yuǎn)親不如近鄰、遠(yuǎn)水解不了近火,鄰里間的相處也很重要。就此我有個(gè)建議,在調(diào)研中我發(fā)現(xiàn),當(dāng)我問(wèn)不同的人同一個(gè)問(wèn)題時(shí),大家的反想幾乎一樣,這說(shuō)明同一社區(qū)的人雖然彼此不認(rèn)識(shí)卻仍存在很大的共鳴,而這在一定程度上就可以作為交流感情的基礎(chǔ),我想,小區(qū)中畢竟年輕人占絕大部分,因此平時(shí)可能沒(méi)有時(shí)間,我們可以在節(jié)日的時(shí)候大家聚一聚,例如元宵節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日上,在小區(qū)中點(diǎn)上煙花、掛上燈籠,時(shí)間也不長(zhǎng),不會(huì)占用大家太多休息的時(shí)間,只要把它辦得熱鬧起來(lái),一定可以吸引很多人參加,不需要很多次,一年兩三次,就可以為社區(qū)間交流做出很大貢獻(xiàn)了。
這次調(diào)研給我感觸很大的是,每個(gè)人都是組成社會(huì)的最小粒子,人來(lái)組成家庭,家庭組成社區(qū),一個(gè)個(gè)社區(qū)才組成整個(gè)社會(huì),整個(gè)國(guó)家,這樣有小到大,我們都是這個(gè)鏈條上不可分
割的一部分,而“和諧”正是我們所追求的、所努力的目標(biāo),人與人和諧、家庭和諧、社區(qū)和諧直至社會(huì)和諧,環(huán)環(huán)相扣,而這里,使我認(rèn)識(shí)到,和諧,要從小處著眼,從基層抓起。
毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論正是從建設(shè)國(guó)家的實(shí)踐中不斷驗(yàn)證并得到創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的,歷史已經(jīng)告訴我們,實(shí)踐是多么重要。堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,提高社會(huì)實(shí)踐的針對(duì)性、實(shí)效性和吸引力、感染力的社會(huì)實(shí)踐工作原則提醒著我們社會(huì)實(shí)踐中應(yīng)注意哪些點(diǎn),我確信,做好社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),可以使我們從知識(shí)上、認(rèn)識(shí)上、能力上都得到很大提高,而這些,書本上是學(xué)不到的,也是我們要急待加強(qiáng)的。
第3篇 大連后新政時(shí)代市民住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告
4月10日,大連春季房展會(huì)如期而至。為了第一時(shí)間了解新政后大連市民買房心態(tài)及地鐵即將開通后百姓全新的地腳觀、區(qū)域觀,本報(bào)地產(chǎn)觀察??鑵⒓哟赫箷?huì)契機(jī),在現(xiàn)場(chǎng)舉行了后新政時(shí)代百姓住房消費(fèi)有獎(jiǎng)?wù){(diào)查活動(dòng)。在為期三天的問(wèn)卷調(diào)查活動(dòng)中,近500人參與了本刊現(xiàn)場(chǎng)的有獎(jiǎng)?wù){(diào)查,回收有效問(wèn)卷近400份。誰(shuí)是此次展會(huì)中市民最認(rèn)可的當(dāng)紅熱盤?哪些區(qū)域是市民買房首選的區(qū)域?相信本刊獨(dú)家分析、用心呈上的后新政時(shí)代市民住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告,將對(duì)更多急于洞悉買家需求和動(dòng)向的房企提供一個(gè)更有益的佐證和參考
市民最喜歡居住區(qū)域甘井子區(qū)高居榜首、沙河口區(qū)緊隨其后
在你最喜歡居住的區(qū)域的調(diào)查選項(xiàng)中,本刊將大連劃分為中山區(qū)、沙河口區(qū)、西崗區(qū)、甘井子區(qū)、高新園區(qū)、旅順口區(qū)、開發(fā)區(qū)七個(gè)區(qū)域供讀者選擇。調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),甘井子區(qū)以35.7%的得票率高居榜首,成為大連人最喜歡居住的區(qū)域,這也和當(dāng)下我市中高端樓盤新盤多集中在甘區(qū)的產(chǎn)品供應(yīng)現(xiàn)狀基本吻合。沙河口區(qū)則以26%的得票率位居榜眼,中山區(qū)緊隨其后,以20%的得票率位居第三,高新園區(qū)得票率則位居第四,西崗區(qū)5.2%位居第五,旅順口區(qū)和開發(fā)區(qū)因?yàn)榈啬_相對(duì)偏遠(yuǎn),以2.3%和1.5%的得票率墊底(具體參見市民最喜歡居住區(qū)域排序餅狀分析圖)。
在隨機(jī)采訪中筆者發(fā)現(xiàn),選擇甘井子區(qū)的讀者,大多偏向于華南和機(jī)場(chǎng)這兩個(gè)區(qū)域,這和地鐵開通所帶來(lái)的商業(yè)人流與更多新項(xiàng)目的集聚效應(yīng)有很大關(guān)系。而選擇沙河口區(qū)的讀者則是偏重星海廣場(chǎng)、西安路區(qū)域;選擇中山區(qū)的讀者偏重于青泥洼和老虎灘兩個(gè)區(qū)域。側(cè)面說(shuō)明那些有著成熟的生活交通與完善的醫(yī)療文教配套的區(qū)域依然是市民們的熱選。
展會(huì)最受市民喜愛樓盤top5揭曉學(xué)區(qū)和地段起決定作用
在你最喜愛的樓盤的問(wèn)題調(diào)查中,鵬生三鼎春天以7.2%的得票率穩(wěn)居第一,一躍成為最受百姓喜愛的樓盤。遠(yuǎn)洋榮域則以6.7%的得票率位居第二,萬(wàn)棵樹獲得6.4%的支持率位居第三。億達(dá)春田和華潤(rùn)考拉住區(qū)分別以4.6%和4.3%居于第四、第五位(具體參見2023春展會(huì)最受市民喜愛樓盤top5一覽表)。
筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)區(qū)房成為此次房展會(huì)最受購(gòu)房者熱捧的一類房源。鵬生三鼎春天之所以能夠成為最受百姓喜愛的樓盤,除了它獨(dú)具特色的水景園林是吸睛亮點(diǎn)外,與它良好的學(xué)區(qū)配套是離不開的。遠(yuǎn)洋榮域緊鄰華南商圈且屬于地鐵沿線樓盤,交通和商業(yè)的配套都較為齊全。此外萬(wàn)棵樹的成熟地段、億達(dá)春田的自建學(xué)區(qū)和特色景致、華潤(rùn)考拉住區(qū)的實(shí)惠價(jià)位,都是將他們推上榜的絕妙理由。
后新政時(shí)代購(gòu)房者:繼續(xù)觀望還是現(xiàn)在出手?
在樓市新政會(huì)否促使你做出買房決定?的調(diào)查選項(xiàng)中,75%的展會(huì)調(diào)查參與者表示有近期出手的打算,25%的參與者選擇持續(xù)觀望。筆者了解到,有近期出手打算的購(gòu)房者多為剛需或?qū)W區(qū)房的需求者,遼9條的落地在為這些買房者減負(fù)的同時(shí),也明顯加快了其入市的腳步。選擇持續(xù)觀望的則是一些改善型購(gòu)房者,不急于出手的原因是精挑細(xì)選的同時(shí)期待著政府有更多利好于民的樓市政策。
隨著近期二手房營(yíng)業(yè)稅的減免、公積金貸款及首付政策的放寬、二套房首付比例的下調(diào)等一系列利好政策的有效落實(shí),再輔之以開發(fā)商以價(jià)換量的務(wù)實(shí)舉措,相信會(huì)有更多的新增買家準(zhǔn)備入市,期望搭乘政策的順風(fēng)車。當(dāng)然也不排除一些有房并不急于改善的挑剔買家會(huì)選擇繼續(xù)靜觀后市。但是,無(wú)論怎樣,新政暖風(fēng)的吹拂下,我們注意到,更多人已經(jīng)開始為改善居住品質(zhì)而躍躍欲試了。這恰是我們最樂(lè)意看到的局面。
第4篇 關(guān)于縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)展環(huán)境的調(diào)查報(bào)告
一、基本情況
近年來(lái),縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局始終堅(jiān)持優(yōu)化環(huán)境作為促進(jìn)城鎮(zhèn)面貌“三年上水平”的一條主線,以行風(fēng)帶政風(fēng),以政風(fēng)促落實(shí),加壓力、增措施、強(qiáng)信心,團(tuán)結(jié)一致,奮力爭(zhēng)先,在提升縣城聚集能力、輻射帶動(dòng)力和人口承載力方面狠下功夫,在短短的幾年里,逐步構(gòu)建起“9縱8橫”城市框架,縣城面積由5.4平方公里迅速擴(kuò)大到30平方公里,城市道路總里程69公里,給排水管道137公里,住宅小區(qū)18個(gè)建筑面積逾100萬(wàn)平方米以上,污水處理廠的建成投用,填補(bǔ)了我縣污水處理能力“零”突破,城市化率由23%提高到38%,加快形成我縣城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局,初步建立起宜居宜業(yè)“邢臺(tái)衛(wèi)星名城”任城新區(qū)。
為實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目建設(shè)的快速推進(jìn),進(jìn)一步提高工作效率,針對(duì)部分審批項(xiàng)目涉及科室多、運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)等問(wèn)題,該局采取“并聯(lián)審批”和“一審一核”制度,一口受理,抄告相關(guān)。對(duì)重大項(xiàng)目的審批,實(shí)行聯(lián)動(dòng),確保在最短的時(shí)間內(nèi)辦結(jié)。同時(shí),把窗口工作職責(zé)及審批服務(wù)事項(xiàng)公之于眾,以方便群眾查詢、監(jiān)督。各窗口審批即時(shí)辦結(jié)件占審批件的比例不得低于20%,做到即辦事項(xiàng)不過(guò)夜,承諾事項(xiàng)不過(guò)期,充分發(fā)揮窗口作用,能即時(shí)辦結(jié)的即時(shí)辦結(jié),需要到現(xiàn)場(chǎng)勘查、論證的,盡量縮短審批時(shí)限,方便辦事群眾。以往,一個(gè)工程項(xiàng)目審批從招投標(biāo)、施工許可審批到竣工備案,開發(fā)商需要到4個(gè)科室,現(xiàn)在全部集中到一個(gè)窗口,即可辦結(jié)全部審批和備案手續(xù)。
該局樹立“窗口就是投資環(huán)境”和“內(nèi)樹部門形象、外樹政府形象”的工作理念,通過(guò)服務(wù)前移,領(lǐng)辦、幫辦、代辦使投資商、施工企業(yè)等辦理前置手續(xù)由平均30個(gè)工作日縮短為1日。對(duì)辦理工程招標(biāo)、施工合同、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)等四項(xiàng)備案由3個(gè)工作日改為現(xiàn)場(chǎng)即辦,施工許可由15日也改為現(xiàn)場(chǎng)受理、現(xiàn)場(chǎng)即辦。廣州(邢臺(tái))圣豐商品混凝土有限公司攪拌站項(xiàng)目為我縣重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目,工程投資5000萬(wàn)元,年生產(chǎn)能力200萬(wàn)立方米商品混凝土,年利稅超百萬(wàn)元以上。項(xiàng)目在入駐時(shí)期,相關(guān)手續(xù)該局僅用了半小時(shí)辦理完畢。據(jù)統(tǒng)計(jì),建設(shè)局窗口成立以來(lái)接受群眾咨詢400多人次,按時(shí)辦結(jié)率100%。
二、基本經(jīng)驗(yàn)
(一)人人關(guān)系環(huán)境,事事關(guān)系形象。近年來(lái),該局在解決群眾反映問(wèn)題上,以窗口標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為載體,建立了一系列便民服務(wù)機(jī)制。為高效能地服務(wù)于企業(yè),該局依據(jù)建筑法和招標(biāo)投標(biāo)法等法規(guī),對(duì)現(xiàn)有的行政審批和管理事項(xiàng)進(jìn)行縝密梳理,對(duì)確需保留的事項(xiàng),進(jìn)行了調(diào)整和并,簡(jiǎn)化辦事程序,進(jìn)一步完善了《行政審批服務(wù)中心工作人員行為規(guī)范》《房地產(chǎn)服務(wù)流程示意圖》等管理制度,并根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模及服務(wù)對(duì)象的要求,推行一般事項(xiàng)直接辦理制,特殊事項(xiàng)承諾辦理制,重大事項(xiàng)聯(lián)合辦理制,上報(bào)事項(xiàng)專責(zé)辦理制,控制事項(xiàng)明確答復(fù)辦理制的“五辦理制”,倍受群眾歡迎,再次投訴率為零。
第5篇 農(nóng)村居民的住房現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
農(nóng)村住房是農(nóng)民安身之本,擁有一幢稱心的住房是農(nóng)民心中揮之不去的情結(jié)。從經(jīng)濟(jì)意義上看,農(nóng)民住房既是生活資料,又是生產(chǎn)資料,它是農(nóng)民用以遮風(fēng)避雨的生活設(shè)施,同時(shí)又是生產(chǎn)勞動(dòng)的直接或間接場(chǎng)所。農(nóng)民的住房投資理念和方式?jīng)Q定于農(nóng)民家庭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),除了對(duì)農(nóng)民本身的生活、居住質(zhì)量產(chǎn)生直接影響外,也在很大程度上影響了生產(chǎn)資料購(gòu)置和日常生活消費(fèi),并最終影響了農(nóng)村的生產(chǎn)組織方式和生產(chǎn)力發(fā)展水平。住房問(wèn)題因而成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)重要組成部分。通過(guò)農(nóng)業(yè)基準(zhǔn)點(diǎn)調(diào)查戶,采取實(shí)地對(duì)農(nóng)戶現(xiàn)有住房情況進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)。
一、農(nóng)村住房調(diào)查現(xiàn)狀分析
(一)現(xiàn)有農(nóng)村住房調(diào)查情況
對(duì)_鎮(zhèn)_村二組、關(guān)口村八組、獨(dú)山村一組、馬安村八組,南莊村八組、大路村四組、鐃鈸村三組共318戶農(nóng)戶進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示:被調(diào)查戶的住房總面積為10494平方米(包括畜禽圈舍),人均住房面積約33平方米。其中:住房為磚混結(jié)構(gòu)的有305戶,占調(diào)查戶的96%,面積10284平方米占被調(diào)查戶總面積的98%;其他結(jié)構(gòu)的有13戶,占調(diào)查戶的4%,面積210平方米占被調(diào)查戶總面積的2%。通過(guò)調(diào)查,我鎮(zhèn)農(nóng)村住房在1996年-2000年是農(nóng)村建房高峰期,房屋規(guī)劃相對(duì)合理。房屋結(jié)構(gòu)以磚混為主,戶均33.72平方米;其他結(jié)構(gòu)戶均16.15平方米。
在被調(diào)查的318戶農(nóng)戶中,現(xiàn)有房屋結(jié)構(gòu)情況是:磚混結(jié)構(gòu)擁有二層樓房的農(nóng)戶占總數(shù)的20%左右;居住在平房中的農(nóng)戶較多,占總數(shù)的70%左右,廚房比較簡(jiǎn)陋,燃料以煤球?yàn)橹?,柴草為輔。
(二)農(nóng)村住房結(jié)結(jié)構(gòu)狀況
住房狀況主要表現(xiàn)為:一是設(shè)計(jì)落后,結(jié)構(gòu)不合理,廁所簡(jiǎn)陋,衛(wèi)生狀況較差;二是設(shè)施不配套,布局不合理,雜亂無(wú)章;三是占地?zé)o序,少批多占,甚至不批也占。農(nóng)村住房狀況與城市住房狀況差距很大,居住條件的落后成為制約農(nóng)村居民生活生平提高的主要因素之一。究其原因,一是農(nóng)村生產(chǎn)力水平落后,經(jīng)濟(jì)收入整體水平不高;二是住房規(guī)劃缺乏指導(dǎo),在設(shè)計(jì)上仍沿襲祖輩傳統(tǒng)模式;三是農(nóng)村自然條件較差,交通不便,部分有錢的農(nóng)戶不愿意在農(nóng)村建房。
(三)制約農(nóng)民建房若干因素
在所有接受調(diào)查的農(nóng)戶普遍認(rèn)為:目前,新建房屋最大困難在于家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺,表示經(jīng)濟(jì)上難以承受;又因近年建材漲價(jià),建筑費(fèi)用不斷提高,造成修建房屋成本高,現(xiàn)在有點(diǎn)積蓄就存起來(lái),以防備子女學(xué)業(yè)和養(yǎng)老預(yù)期支出等,暫不考慮改造住房。農(nóng)村“三改”進(jìn)程及覆蓋面相對(duì)不高,農(nóng)民都想,但多數(shù)農(nóng)民缺少資金,但是上級(jí)部門只要給點(diǎn)補(bǔ)貼都愿意改造。
(四)未來(lái)農(nóng)村住房需求
一方面由于我鎮(zhèn)自然資源匱乏,土地相對(duì)貧瘠;另一方面,由于南方等地經(jīng)濟(jì)與待遇較為殷實(shí)等因素,造成我鎮(zhèn)農(nóng)民子弟外出做生意、求學(xué)、打工人數(shù)不斷增加,實(shí)際從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量逐年減少,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移,且最終落戶于城市的人數(shù)近幾年呈明顯上升趨勢(shì)。
當(dāng)前,對(duì)大多數(shù)普通農(nóng)民來(lái)說(shuō),一年純收入和較高的日常生活費(fèi)用相比,尚不足以支付翻新、改造房屋的款項(xiàng),少數(shù)高收入戶中又出現(xiàn)了在城鎮(zhèn)購(gòu)買商品房的傾向。所以,在普通農(nóng)民的家庭經(jīng)濟(jì)聚積到一定程度之前,大規(guī)模的房屋翻新、改造現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn)。因此,初步判斷,在未來(lái)幾年內(nèi),我鎮(zhèn)農(nóng)村住房總需求將不會(huì)多旺盛。
二、存在的問(wèn)題
一、加大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,向小城市及小集鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,使我鎮(zhèn)農(nóng)村住房面積的需求減弱。
二、農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程緩慢,成為制約增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)村居民對(duì)房屋質(zhì)量和功能的需求等方面的主要因素。
三、以往的農(nóng)民住房建設(shè),農(nóng)民個(gè)人建造的房子分散零星,大量的附屬設(shè)施占用了不少耕地。建設(shè)圖紙和其他配套設(shè)施不完善,單體工程造價(jià)不斷提高等。
三、政策建議
一是根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況結(jié)合小城鎮(zhèn)建設(shè),合理規(guī)劃農(nóng)村住房修建的總體布局。改變分散建房到集中規(guī)劃建房,合理利用土地,減少環(huán)境污染、統(tǒng)一設(shè)計(jì)與規(guī)劃建造,向新型農(nóng)民新農(nóng)村發(fā)展。
二是改變雜亂建設(shè)到有序建設(shè)。以前農(nóng)民建房是農(nóng)民自己找施工隊(duì)施工或找?guī)讉€(gè)工匠施工修造房屋,用的建設(shè)圖紙是“統(tǒng)一版本”或沒(méi)有建設(shè)圖紙想怎么修就怎么修,更沒(méi)有相應(yīng)的污水處理和其他配套設(shè)施,有的新房用的是舊房子拆下的建筑材料,這種情況下建造的房子十年左右就要翻新,造成重復(fù)建設(shè)的怪圈。因此,應(yīng)努力改變這種雜亂建設(shè),嚴(yán)格按照村鎮(zhèn)布局規(guī)劃實(shí)施。
三是未來(lái)農(nóng)村居民單體房屋工程造價(jià),會(huì)隨著農(nóng)民收入的增加和居住環(huán)境、居住條件、居住質(zhì)量的要求不斷提高。為此,要進(jìn)一步提高基層農(nóng)村居民的生活和生存環(huán)境,還有待切實(shí)加快“三農(nóng)”發(fā)展進(jìn)程。
關(guān)于本站:中國(guó)最大的權(quán)威的公務(wù)員門戶網(wǎng)站-公務(wù)員之家創(chuàng)建歷經(jīng)7年多的發(fā)展與廣大會(huì)員的積極參與,現(xiàn)已成為全國(guó)會(huì)員最多(95.4萬(wàn)名會(huì)員)、文章最多、口碑最好的公務(wù)員日常網(wǎng)站。榮膺搜狐、新浪等門戶網(wǎng)站與權(quán)威媒體推薦,榮登最具商業(yè)價(jià)值網(wǎng)站排行榜第六位,深受廣大會(huì)員好評(píng)。
第6篇 城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)市場(chǎng)的調(diào)查報(bào)告
報(bào)告名稱:城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告調(diào)查方法:入戶訪問(wèn)調(diào)查地點(diǎn):全國(guó)調(diào)查時(shí)間:2023年被訪者:城鎮(zhèn)居民調(diào)查機(jī)構(gòu):國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)報(bào)告內(nèi)容: 55.7%家庭已經(jīng)購(gòu)房,戶均2.6萬(wàn)元隨著國(guó)家房改力度加大,我國(guó)城鎮(zhèn)居民已形成掏錢買房住的觀念,超過(guò)半數(shù)居民已購(gòu)買了住房。在購(gòu)房家庭中,戶均購(gòu)房金額2.6萬(wàn)元,為城鎮(zhèn)居民家庭平均收入的1.5倍。
其中購(gòu)房改房的家庭占86.9%,戶均購(gòu)房金額1.9萬(wàn)元;購(gòu)商品房的家庭占9.7%,戶均購(gòu)房金額7.9萬(wàn)元;購(gòu)買其它住房的家庭占3.3%,戶均購(gòu)房金額3.4萬(wàn)元。戶均購(gòu)房金額小于1萬(wàn)元的家庭占購(gòu)房家庭總數(shù)的31.1%,戶均購(gòu)房金額1至3萬(wàn)元的家庭占46.5%。
65.8%家庭住房產(chǎn)權(quán)歸己隨著我國(guó)住房制度改革不斷深入,已初步構(gòu)建起了住房新體制基本框架。它打破了單一的公有制住房產(chǎn)權(quán)
形式,形成了以居民自主產(chǎn)權(quán)為主、多個(gè)產(chǎn)權(quán)形式并存的格局。 戶均使用面積52平方米住房面積是衡量居住水平的重要指標(biāo),從實(shí)際使用面積來(lái)看,戶均小于20平方米的家庭占總調(diào)查戶的7.8%;戶均20-40平方米的家庭占32.7%;戶均40-60平方米的家庭占35.5%;戶均60-80平方米的家庭占14.1%;戶均80-100平方米的家庭占5.4%;戶均100平方米以上的家庭占4.5%。
第7篇 2023年上海社科院關(guān)于市民住房調(diào)查報(bào)告
4月13日,上海社科院社會(huì)調(diào)查中心、社會(huì)學(xué)研究所發(fā)布的上海居民住房及物業(yè)狀況最新調(diào)查報(bào)告顯示,上海常住居民家庭戶均居住建筑面積為71.04平方米,人均居住建筑面積為24.16平方米。
上海人的居住和購(gòu)房情況如何?4月13日,上海社科院社會(huì)調(diào)查中心、社會(huì)學(xué)研究所發(fā)布了上海居民住房及物業(yè)狀況最新調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示,上海近一半居民在中-外環(huán)間購(gòu)房,戶均居住建筑面積為71.04平方米,人均居住建筑面積為24.16平方米。
中-外環(huán)間居住較集中
課題組依據(jù)最新獲得的民生民意年度調(diào)查數(shù)據(jù),深入分析了上海市居民(18-65歲本市常住居民,包括戶籍居民和在滬居住半年以上的外地戶籍居民)的居住及物業(yè)現(xiàn)狀。
調(diào)查顯示,上海居民居住于內(nèi)環(huán)內(nèi)、內(nèi)-中環(huán)間、中-外環(huán)間、外-郊環(huán)間、郊環(huán)外的比例分別為20.3%、19.3%、37.1%、6.5%、16.9%。調(diào)查還顯示,上海居民在內(nèi)環(huán)內(nèi)、內(nèi)-中環(huán)間、中-外環(huán)間、外-郊環(huán)間、郊環(huán)外購(gòu)買商品房比例分別為17.4%、18%、46.4%、5.3%、12.9%,近一半居民在中-外環(huán)間購(gòu)房。
另外,居民租住單位宿舍、租住商品房、與親友同住、已購(gòu)商品房、保障性住房、自建房的比例分別4.8%、16.2%、5.4%、58.5%、13.1%、1.9%。
課題組負(fù)責(zé)人表示,近六成上海常住居民通過(guò)購(gòu)買商品房實(shí)現(xiàn)了“居有其屋”愿望,一成居民通過(guò)保障性住房解決住房問(wèn)題。這表明,經(jīng)過(guò)近20年的城市建設(shè),上海百姓居住條件得到了明顯改善。
戶均面積71.04平方米
調(diào)查顯示,上海常住居民家庭戶均居住建筑面積為71.04平方米,人均居住建筑面積為24.16平方米,上海常住居民家庭共住人口平均為3.09人/戶。
課題組負(fù)責(zé)人指出,這表明家庭小型化為上海市主流居住模式。調(diào)查同時(shí)顯示,上海居民建筑面積內(nèi)部差異仍較大,最高人均建筑面積(129平方米)是最低人均建筑面積(2.5平方米)的51.6倍。
低學(xué)歷“擠出效益”明顯
調(diào)查顯示,教育程度與上海常住居民的居住地理分布,呈現(xiàn)出明顯的“w”趨勢(shì)。換言之,教育程度越低的常住居民群體居住于郊環(huán)外比例越高,達(dá)到了40%,是其他群體之兩倍。
調(diào)查同時(shí)顯示,個(gè)人年收入在3萬(wàn)元以下、3-5萬(wàn)元的上海常住居民居住在郊環(huán)外比例分別是33.6%和19.2%,幾乎是個(gè)人年收入在7-10萬(wàn)、10萬(wàn)元以上居民的2-5倍。
課題組負(fù)責(zé)人表示,上海郊環(huán)外居住環(huán)境雖說(shuō)不錯(cuò),但通勤、就學(xué)、就醫(yī)設(shè)施相對(duì)市中心區(qū)仍有較大差距。這提示我們,為廣大低收入群體提供更便利、更優(yōu)質(zhì)的居住房仍是政府公共服務(wù)的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
30歲以下購(gòu)房壓力最大
調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),上海市從業(yè)人員中,30歲以下、30-39歲、40-49歲、50-59歲四個(gè)年齡段的居民,擁有商品房的比例(不包括購(gòu)買保障性住房)分別為37.2%、57.9%、62.3%、68.2%??梢钥闯觯S著年齡增大,購(gòu)房比例也隨之提高。對(duì)照發(fā)現(xiàn),30歲以下年輕群體擁有商品房比例遠(yuǎn)低于其他年齡群體,他們當(dāng)中有近四成(38.5%)人租住在單位宿舍或商品房。
課題組負(fù)責(zé)人稱,上海30歲以下年輕人的購(gòu)房壓力最大,政府應(yīng)該在公積金貸款、提供過(guò)渡性保障房等方面制定更加優(yōu)惠的政策,以改善這一群體的住房條件。
收入對(duì)購(gòu)房面積影響小
調(diào)查顯示,個(gè)人年收入在3萬(wàn)元以下、3-5萬(wàn)、5-7萬(wàn)、7-10萬(wàn)、10萬(wàn)元以上的上海市常住居民,其人均購(gòu)房建筑面積分別27.51平方米、25.62平方米、23.87平方米、25.93平方米、28.15平方米,趨勢(shì)上顯示出“v”字形,但絕對(duì)值相差不大,最大面積值與最小面積值差距在5平方米以內(nèi),且最高收入群體(年收入在10萬(wàn)元以上)與最低收入(年收入在3萬(wàn)以下)群體的人均購(gòu)房面積差在1平方米以內(nèi)。
課題組進(jìn)一步交互分析表明,收入對(duì)居民購(gòu)房率的影響更大,高收入群體(年收入10萬(wàn)元以上)的購(gòu)房率比其他群體高出10%~20%。這一結(jié)果表明,收入對(duì)居民購(gòu)房率的影響顯著,而對(duì)購(gòu)房面積的影響并不明顯。
有商品房自我認(rèn)同增加
調(diào)查顯示,租住單位宿舍、租住商品房的居民,自我認(rèn)同“中產(chǎn)階層”比例分別為19.6%和12.6%,而已購(gòu)商品房居民,自我認(rèn)同“中產(chǎn)階層”比例一下子提高到了35.2%。
課題組負(fù)責(zé)人指出,在上海這樣高房?jī)r(jià)的大城市,擁有商品房與沒(méi)有擁有商品房,會(huì)導(dǎo)致居民對(duì)社會(huì)地位自我認(rèn)知的明顯差異。
另外,上海本地戶籍居民購(gòu)買商品房比例,顯著高于非本地戶籍居民。對(duì)照發(fā)現(xiàn),本地戶籍和非本地戶籍居民的購(gòu)房率分別為70.3%和16.4%,前者是后者的4.29倍。
課題組負(fù)責(zé)人表示,這一方面反映,總體上本地戶籍居民居住條件明顯好于非本地戶籍居民;另一方面也從側(cè)面反映出,外地來(lái)滬居民若想在“北上廣”大城市生活、工作,必須要具備各種競(jìng)爭(zhēng)拼搏的條件與準(zhǔn)備。
第8篇 上海2023年居民住房及物業(yè)狀況最新調(diào)查報(bào)告
近四成居民住中-外環(huán)間此次調(diào)查顯示,本市居民居住于內(nèi)環(huán)內(nèi)、內(nèi)-中環(huán)間、中-外環(huán)間、外-郊環(huán)間、郊環(huán)外的比例分別為20.3%、19.3%、37.1%、6.5%、16.9%。
較高職位群體擁有商品房比例較高比較發(fā)現(xiàn),中高級(jí)專業(yè)人員、企業(yè)管理人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有商品房平均數(shù)為75.27%;技術(shù)工人、一般專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員和有關(guān)人員、一般工人擁有商品房平均數(shù)為54.80%;小業(yè)主和自雇者擁有商品房平均數(shù)僅28.0%。
值得指出的是,本市退休人員雖然擁有產(chǎn)權(quán)商品房比例最高,達(dá)84.3%,這緣于他們是上海取消福利分房前售后公房所有者??陀^地說(shuō),大多退休老人居住小區(qū)環(huán)境相對(duì)老舊。
結(jié)婚有孩的家庭購(gòu)買更遠(yuǎn)、面積更大的住房未婚居民、結(jié)婚無(wú)孩、居民結(jié)婚有孩居民的戶均居住建筑面積分別為69.33平方米、75.51平方米和78.44平方米。表明家庭結(jié)構(gòu)影響居民對(duì)建筑面積的需求。數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),已婚有孩子居民,在郊環(huán)外購(gòu)房的比例(15.3%)明顯高于其他家庭。眾所周知,由于中心城區(qū)房?jī)r(jià)太貴,為改善居住條件,有了孩子的年輕夫婦只好選擇搬到更遠(yuǎn)地區(qū)居住。
最急需解決停車難問(wèn)題居民反映最急需解決的小區(qū)問(wèn)題依次為:停車、寵物擾民、保潔、保綠、群租、保安和物業(yè)服務(wù)。
30歲以下青年人對(duì)保綠問(wèn)題(34.1%)的關(guān)注度高出50歲以上老年人近10個(gè)百分點(diǎn),對(duì)保潔問(wèn)題(36.1%)的關(guān)注度高出60歲以上老年人近15個(gè)百分點(diǎn),對(duì)保安問(wèn)題(30.6%)的關(guān)注度是60歲以上老年人的近兩倍;60歲以上老年人對(duì)群租問(wèn)題的關(guān)注度是30歲以下青年人的兩倍多。
2%的居民經(jīng)歷過(guò)電梯事故對(duì)于擁有上萬(wàn)幢高層住宅和數(shù)萬(wàn)部電梯的上海居住小區(qū),這一數(shù)據(jù)應(yīng)引起有關(guān)方面注意。尤其是2000年之前建造的高層住宅,電梯逐步進(jìn)入老化期,隱患與事故將明顯增多。
第9篇 十三五規(guī)劃關(guān)于中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告范文
五年規(guī)劃,是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要部分,屬長(zhǎng)期計(jì)劃。主要是對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目、生產(chǎn)力分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要比例關(guān)系等作出規(guī)劃,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)定目標(biāo)和方向。
實(shí)現(xiàn)“十三五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo),破解發(fā)展難題,厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),必須牢固樹立并切實(shí)貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念。
《中國(guó)住房消費(fèi)發(fā)展報(bào)告(1998—2023)》、《中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告(2023)》24日在南開大學(xué)發(fā)布。報(bào)告指出,“一線城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高”,“幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適”。
報(bào)告基于對(duì)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)全面系統(tǒng)的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)研究而成,樣本覆蓋全國(guó)32個(gè)城市,共收集2056個(gè)家庭戶樣本、5201個(gè)家庭成員樣本,并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
對(duì)于取消限購(gòu),“55.08%的城市居民認(rèn)為其購(gòu)房行為不會(huì)受到影響”“54.14%的城市居民認(rèn)為限貸政策不會(huì)影響其購(gòu)房行為”。報(bào)告認(rèn)為,“在住房?jī)r(jià)格居高不下的情況下,取消住房限購(gòu)、限貸政策對(duì)城鎮(zhèn)居民住房需求彈性影響有限,但會(huì)對(duì)居民住房行為結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。”報(bào)告顯示,在城鎮(zhèn)居民最希望房貸松綁類型分析中,“降低貸款利率是城鎮(zhèn)居民最希望松綁的類型,有39.17%的城鎮(zhèn)居民認(rèn)為利率偏高,希望能夠降低貸款率;22.32%的城鎮(zhèn)居民希望能夠下調(diào)二套首付比例。”報(bào)告反饋也與今年我國(guó)出臺(tái)相應(yīng)房地產(chǎn)政策及央行屢次降息相呼應(yīng)。
報(bào)告同時(shí)發(fā)布的“住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”對(duì)全國(guó)70個(gè)城市近五年的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)指數(shù)顯示: 2023年,住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽(yáng)、錦州、合肥。
在未來(lái)家庭住房消費(fèi)選擇中,報(bào)告指出,“一線城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%還是認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高”,在對(duì)于當(dāng)前住房市場(chǎng)的評(píng)價(jià)中,“幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適”。
中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周京奎教授為該項(xiàng)研究主要牽頭人,其博士生、碩士生為核心成員;同時(shí),項(xiàng)目邀請(qǐng)包括南開大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所、天津工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)、湘潭大學(xué)、徐州師范大學(xué)、太原師范學(xué)院、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校的教師加入。
周京奎表示,希望該項(xiàng)研究在政府制定住房發(fā)展政策,企業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃,解決住房民生問(wèn)題方面提供數(shù)據(jù)支持和政策咨詢。同時(shí),隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),在中國(guó)住房問(wèn)題研究由市場(chǎng)層面轉(zhuǎn)向消費(fèi)層面的條件下,希望調(diào)查結(jié)果能夠填補(bǔ)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)領(lǐng)域的空白。
第10篇 70個(gè)大中城市新建住房?jī)r(jià)格調(diào)查報(bào)告
而70個(gè)大中城市的非住宅商品房銷售價(jià)格同比上漲6.2%,漲幅比7月高0.2個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.5%,漲幅與7月持平。其中,辦公樓、商業(yè)娛樂(lè)用房和工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用房銷售價(jià)格同比分別上漲6.5%、7.4%和6.1%。
業(yè)內(nèi)人士指出,今年全國(guó)房?jī)r(jià)的確呈普漲態(tài)勢(shì),似進(jìn)入新一輪上升通道。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每月公布的數(shù)據(jù),今年1-7月,70個(gè)大中城市的房屋售價(jià)同比分別上漲5.6%、5.3%、5.9%、5.4%、6.4%、7.1%,加上此次8月的7.5%,很顯然,當(dāng)前全國(guó)房?jī)r(jià)的漲幅在加速放大。而在連續(xù)幾年政策調(diào)控的背景下,房?jī)r(jià)未見低頭卻又抬頭的形勢(shì)使樓市平穩(wěn)發(fā)展的壓力再次加劇。
供求失衡應(yīng)該是造成此輪房?jī)r(jià)上漲的主要因素。中國(guó)指數(shù)研究院華東院副院長(zhǎng)陳晟分析,2023年起的土地供應(yīng)下降所造成的住宅有效供給減少,70-90結(jié)構(gòu)調(diào)控所導(dǎo)致的部分項(xiàng)目供應(yīng)放緩,及不排除開發(fā)商中存在的捂盤惜售行為,都是目前樓市供應(yīng)吃緊的原因。同時(shí),供不應(yīng)求所帶動(dòng)的樓市增長(zhǎng)又增強(qiáng)著市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)的預(yù)期。
但是,陳晟又認(rèn)為,強(qiáng)弩之末,力不能入魯縞,單純的預(yù)期支撐下的高漲樓市不會(huì)長(zhǎng)久,目前高量交易的局面還會(huì)短暫延續(xù),但隨著未來(lái)幾年結(jié)構(gòu)調(diào)控等措施進(jìn)一步發(fā)揮效應(yīng),供需矛盾將逐漸緩和。更有市場(chǎng)人士表示,不匹配的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)已造成一些城市有價(jià)無(wú)市的局面,房?jī)r(jià)調(diào)整或?yàn)槠诓贿h(yuǎn)。
第11篇 中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告
五年規(guī)劃,是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要部分,屬長(zhǎng)期計(jì)劃。主要是對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目、生產(chǎn)力分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要比例關(guān)系等作出規(guī)劃,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)定目標(biāo)和方向。
實(shí)現(xiàn)十三五時(shí)期發(fā)展目標(biāo),破解發(fā)展難題,厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),必須牢固樹立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。
報(bào)告基于對(duì)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)全面系統(tǒng)的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)研究而成,樣本覆蓋全國(guó)32個(gè)城市,共收集2056個(gè)家庭戶樣本、5201個(gè)家庭成員樣本,并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
報(bào)告同時(shí)發(fā)布的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)全國(guó)70個(gè)城市近五年的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)指數(shù)顯示: 2023年,住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽(yáng)、錦州、合肥。
在未來(lái)家庭住房消費(fèi)選擇中,報(bào)告指出,一線城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%還是認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高,在對(duì)于當(dāng)前住房市場(chǎng)的評(píng)價(jià)中,幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適。
中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周京奎教授為該項(xiàng)研究主要牽頭人,其博士生、碩士生為核心成員;同時(shí),項(xiàng)目邀請(qǐng)包括南開大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所、天津工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)、湘潭大學(xué)、徐州師范大學(xué)、太原師范學(xué)院、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校的教師加入。
周京奎表示,希望該項(xiàng)研究在政府制定住房發(fā)展政策,企業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃,解決住房民生問(wèn)題方面提供數(shù)據(jù)支持和政策咨詢。同時(shí),隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),在中國(guó)住房問(wèn)題研究由市場(chǎng)層面轉(zhuǎn)向消費(fèi)層面的條件下,希望調(diào)查結(jié)果能夠填補(bǔ)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)領(lǐng)域的空白。
第12篇 家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告
五年規(guī)劃,是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要部分,屬長(zhǎng)期計(jì)劃。主要是對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目、生產(chǎn)力分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要比例關(guān)系等作出規(guī)劃,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)定目標(biāo)和方向。
實(shí)現(xiàn)十三五時(shí)期發(fā)展目標(biāo),破解發(fā)展難題,厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),必須牢固樹立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。
報(bào)告基于對(duì)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)全面系統(tǒng)的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)研究而成,樣本覆蓋全國(guó)32個(gè)城市,共收集2056個(gè)家庭戶樣本、5201個(gè)家庭成員樣本,并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
報(bào)告同時(shí)發(fā)布的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)全國(guó)70個(gè)城市近五年的住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)指數(shù)顯示: 2023年,住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽(yáng)、錦州、合肥。
在未來(lái)家庭住房消費(fèi)選擇中,報(bào)告指出,一線城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%還是認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高,在對(duì)于當(dāng)前住房市場(chǎng)的評(píng)價(jià)中,幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適。
中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周京奎教授為該項(xiàng)研究主要牽頭人,其博士生、碩士生為核心成員;同時(shí),項(xiàng)目邀請(qǐng)包括南開大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所、天津工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)、湘潭大學(xué)、徐州師范大學(xué)、太原師范學(xué)院、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校的教師加入。
周京奎表示,希望該項(xiàng)研究在政府制定住房發(fā)展政策,企業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃,解決住房民生問(wèn)題方面提供數(shù)據(jù)支持和政策咨詢。同時(shí),隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),在中國(guó)住房問(wèn)題研究由市場(chǎng)層面轉(zhuǎn)向消費(fèi)層面的條件下,希望調(diào)查結(jié)果能夠填補(bǔ)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)領(lǐng)域的空白。
家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告