- 目錄
第1篇 市刑釋解教人員安置幫教工作調(diào)研報(bào)告
對(duì)刑釋解教人員的安置幫教工作是在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,依靠各有關(guān)部門和社會(huì)力量對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行的一種非強(qiáng)制性的引導(dǎo)、扶助、教育和管理活動(dòng)。多年來(lái),我市刑釋解教人員安置幫教工作在各級(jí)黨委、政府的高度重視下,在各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和公安、民政、勞動(dòng)等有關(guān)部門的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、配合下,在各級(jí)安置幫教組織和幫教工作人員的共同努力下,在提高監(jiān)獄、勞教所的改造質(zhì)量,預(yù)防和減少刑釋解教人員重新違法犯罪,維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要的作用,取得了較好的成效。但是,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,原有的安置幫教工作模式遇到了許多新情況、新問(wèn)題,已不能完全適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。為全面掌握我市刑釋解教人員的基本情況,總結(jié)我市安置幫教工作現(xiàn)狀,弄清我市安置幫教工作存在的突出困難和問(wèn)題,提出加強(qiáng)我市安置幫教工作的措施和建議,我市司法局成立調(diào)研小組,采取全面摸排統(tǒng)計(jì)、座談、走訪等方式,對(duì)全市刑釋解教人員安置幫教工作進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、近年來(lái)我市刑釋解教人員安置幫教工作開(kāi)展情況
近年來(lái),我市各級(jí)黨委、政府始終把刑釋解教人員安置幫教工作作為一件大事來(lái)抓,普遍將其納入社會(huì)治安綜合治理的目標(biāo)考核內(nèi)容。各級(jí)司法行政部門堅(jiān)持“以幫教為手段、以安置為重點(diǎn)、以穩(wěn)定為目標(biāo)”的工作思路,積極探索新形式下開(kāi)展安置幫教工作的有效途徑和方法,加強(qiáng)組織管理,健全工作制度,克服種種困難,扎實(shí)開(kāi)展工作,取得了一定的成效。
(一)各級(jí)刑釋解教人員安置幫教工作組織基本建立,基層幫教隊(duì)伍基本形成。1999年我市刑釋解教人員安置幫教工作劃歸司法行政部門指導(dǎo)管理,由市綜治委牽頭、分管市長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)、司法、公安、民政、勞動(dòng)、工商、地稅、婦聯(lián)、團(tuán)市委、關(guān)工委等單位主要負(fù)責(zé)人參加的“馬鞍山市刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組”正式成立,下設(shè)的辦公室設(shè)在市司法局。隨后,當(dāng)涂縣、各區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組也相繼成立。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道普遍依托司法所建立了刑釋解教人員安置幫教工作站,司法所長(zhǎng)或司法助理員為工作站負(fù)責(zé)人。村(居)委會(huì)、廠礦企事業(yè)單位以調(diào)委會(huì)、治保委員會(huì)為主,吸納工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)及刑釋解教人員家屬等組成幫教小組。目前,全市共建立各級(jí)幫教組織883個(gè),落實(shí)幫教工作人員2576人,把全市1951名(五年內(nèi)刑釋人員1711名,三年內(nèi)解教人員240名)幫教對(duì)象劃分為重點(diǎn)幫教對(duì)象和一般幫教對(duì)象,進(jìn)行分類幫教。一個(gè)縱向有領(lǐng)導(dǎo)、橫向有聯(lián)系、上下有溝通、左右互通氣的齊抓共管、上下貫通、縱橫交錯(cuò)的刑釋解教人員安置幫教工作網(wǎng)絡(luò)在我市基本形成,從組織上保證了這項(xiàng)工作的正常開(kāi)展,實(shí)現(xiàn)了安置幫教日常工作由公安部門向司法行政部門的平穩(wěn)過(guò)渡,保障了安置幫教工作逐步走上法制、有序的發(fā)展軌道。
(二)刑釋解教人員安置幫教工作制度逐步健全,工作力度不斷加大。做好刑釋解教人員安置幫教工作必須要有健全的制度作保證。近年來(lái),全市各級(jí)安置幫教組織積極探索,大膽實(shí)踐,除普遍建立了排查制度、登記制度、檔案管理制度、回訪制度等一系列工作制度外,縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安置幫教組織還結(jié)合工作實(shí)際,創(chuàng)建了一些各具特色的工作制度。如金家莊區(qū)先后出臺(tái)了《金家莊區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作意見(jiàn)》、《金家莊區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作暫行辦法》等規(guī)章制度,對(duì)全區(qū)的安置幫教工作實(shí)行規(guī)范化管理;建立目標(biāo)責(zé)任制,把安置幫教工作作為社會(huì)治安綜合治理的一項(xiàng)重要內(nèi)容列入目標(biāo)管理,逐級(jí)簽訂目標(biāo)責(zé)任書,實(shí)行幫教承包,做到“雙包五落實(shí)”(包思想幫教、包引導(dǎo)就業(yè);幫教組織落實(shí)、主管領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)、幫教人員落實(shí)、幫教措施落實(shí)、幫教任務(wù)落實(shí))?;ㄉ絽^(qū)湖東街道司法所建立例會(huì)制度、座談制度、月訪制度和季度考評(píng)制度,加強(qiáng)對(duì)刑釋解教人員安置幫教工作的經(jīng)常性管理。雨山區(qū)佳山鄉(xiāng)司法所建立了接茬幫教制度,做好服刑、在教人員刑滿釋放、解除勞教時(shí)的銜接工作。這些制度的建立健全,有力地推動(dòng)了全市刑釋解教人員安置幫教工作的不斷深入和有效開(kāi)展。
(三)刑釋解教人員安置幫教工作逐漸引起社會(huì)各界關(guān)注,工作主動(dòng)性進(jìn)一步增強(qiáng)。刑釋解教人員安置幫教工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),是需要全社會(huì)共同參與的社會(huì)系統(tǒng)工程。近年來(lái),特別是皖安幫發(fā)〔__〕3號(hào)文件、中央綜治委〔__〕4號(hào)文件下發(fā)后,我市的安置幫教工作已逐漸引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,許多部門和企事業(yè)單位,已能夠站在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的高度,從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極參與,安置幫教工作出現(xiàn)了一些可喜的變化。如幫教方面,市綜治委、市關(guān)工委、市司法局主動(dòng)把幫教工作延伸到監(jiān)、所內(nèi),每年都組織幫教團(tuán)深入省未管所對(duì)本籍未成年犯進(jìn)行幫教。馬鋼南山礦業(yè)有限責(zé)任公司逢年過(guò)節(jié)經(jīng)常組織幫教人員到九成監(jiān)獄幫教本單位服刑人員?;ㄉ絽^(qū)湖東街道中崗社區(qū)充分發(fā)揮社區(qū)人力資源優(yōu)勢(shì),積極動(dòng)員社會(huì)力量深入社區(qū)開(kāi)展幫教工作,安置幫教志愿者隊(duì)伍初步形成。安置方面,政府各相關(guān)部門注重主動(dòng)發(fā)揮自身在安置中的職能作用。民政部門認(rèn)真貫徹執(zhí)行馬民文〔__〕89號(hào)和皖安幫發(fā)〔__〕3號(hào)文件精神,積極落實(shí)刑釋解教人員最低生活保障和社會(huì)救濟(jì)政策,城鎮(zhèn)籍刑釋解教人員回歸社會(huì)后,都及時(shí)發(fā)放了
第2篇 釋解教人員安置幫教工作調(diào)研報(bào)告
釋解教人員安置幫教工作調(diào)研報(bào)告
對(duì)刑釋解教人員的安置幫教工作是在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,依靠各有關(guān)部門和社會(huì)力量對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行的一種非強(qiáng)制性的引導(dǎo)、扶助、教育和管理活動(dòng)。多年來(lái),我市刑釋解教人員安置幫教工作在各級(jí)黨委、政府的高度重視下,在各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和公安、民政、勞動(dòng)等有關(guān)部門的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、配合下,在各級(jí)安置幫教組織和幫教工作人員的共同努力下,在提高監(jiān)獄、勞教所的改造質(zhì)量,預(yù)防和減少刑釋解教人員重新違法犯罪,維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要的作用,取得了較好的成效。但是,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,原有的安置幫教工作模式遇到了許多新情況、新問(wèn)題,已不能完全適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。為全面掌握我市刑釋解教人員的基本情況,總結(jié)我市安置幫教工作現(xiàn)狀,弄清我市安置幫教工作存在的突出困難和問(wèn)題,提出加強(qiáng)我市安置幫教工作的措施和建議,我市司法局成立調(diào)研小組,采取全面摸排統(tǒng)計(jì)、座談、走訪等方式,對(duì)全市刑釋解教人員安置幫教工作進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、近年來(lái)我市刑釋解教人員安置幫教工作開(kāi)展情況
近年來(lái),我市各級(jí)黨委、政府始終把刑釋解教人員安置幫教工作作為一件大事來(lái)抓,普遍將其納入社會(huì)治安綜合治理的目標(biāo)考核內(nèi)容。各級(jí)司法行政部門堅(jiān)持“以幫教為手段、以安置為重點(diǎn)、以穩(wěn)定為目標(biāo)”的工作思路,積極探索新形式下開(kāi)展安置幫教工作的有效途徑和方法,加強(qiáng)組織管理,健全工作制度,克服種種困難,扎實(shí)開(kāi)展工作,取得了一定的成效。
(一)各級(jí)刑釋解教人員安置幫教工作組織基本建立,基層幫教隊(duì)伍基本形成。1999年我市刑釋解教人員安置幫教工作劃歸司法行政部門指導(dǎo)管理,由市綜治委牽頭、分管市長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)、司法、公安、民政、勞動(dòng)、工商、地稅、婦聯(lián)、團(tuán)市委、關(guān)工委等單位主要負(fù)責(zé)人參加的“馬鞍山市刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組”正式成立,
下設(shè)的辦公室設(shè)在市司法局。隨后,當(dāng)涂縣、各區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組也相繼成立。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道普遍依托司法所建立了刑釋解教人員安置幫教工作站,司法所長(zhǎng)或司法助理員為工作站負(fù)責(zé)人。村(居)委會(huì)、廠礦企事業(yè)單位以調(diào)委會(huì)、治保委員會(huì)為主,吸納工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)及刑釋解教人員家屬等組成幫教小組。目前,全市共建立各級(jí)幫教組織883個(gè),落實(shí)幫教工作人員2576人,把全市1951名(五年內(nèi)刑釋人員1711名,三年內(nèi)解教人員240名)幫教對(duì)象劃分為重點(diǎn)幫教對(duì)象和一般幫教對(duì)象,進(jìn)行分類幫教。一個(gè)縱向有領(lǐng)導(dǎo)、橫向有聯(lián)系、上下有溝通、左右互通氣的齊抓共管、上下貫通、縱橫交錯(cuò)的刑釋解教人員安置幫教工作網(wǎng)絡(luò)在我市基本形成,從組織上保證了這項(xiàng)工作的正常開(kāi)展,實(shí)現(xiàn)了安置幫教日常工作由公安部門向司法行政部門的平穩(wěn)過(guò)渡,保障了安置幫教工作逐步走上法制、有序的發(fā)展軌道。
第3篇 關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置幫教工作的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置幫教工作的調(diào)研報(bào)告
刑釋解教人員的安置幫教工作是社會(huì)治安綜合治理工作的重要組成部分,是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保護(hù)刑釋解教人員的合法權(quán)益,對(duì)刑釋解教人員回歸社會(huì)后進(jìn)行幫助和繼續(xù)教育的重要舉措。是在各級(jí)黨委`政府的統(tǒng)一指導(dǎo)下,各有關(guān)職能部門協(xié)調(diào)配合,齊抓共管,司法行政機(jī)關(guān)具體組織實(shí)施,動(dòng)員社會(huì)各界解決落實(shí)刑釋解教人員回歸社會(huì)后各項(xiàng)幫教措施的一項(xiàng)重要工作。對(duì)于預(yù)防和減少重新犯罪,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,具有十分重要的意義。
一、_鎮(zhèn)安置幫教工作的現(xiàn)狀
近年來(lái),隨著_鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,政治體制改革的不斷深入,_鎮(zhèn)安置幫教工作得到快速發(fā)展。為了更好地開(kāi)展安置幫教工作,_鎮(zhèn)成立了安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組,建立了安置幫教工作站。各社區(qū)、居委會(huì)以及_牧場(chǎng)都成立了幫教小組。截止今年上半年,_鎮(zhèn)共有安置幫教對(duì)象_人,_人接受幫教,_人脫管,_人重新犯罪。已解除幫教的刑釋解教人員和現(xiàn)幫教對(duì)象共有_人生活困難。
二、_鎮(zhèn)安置幫教工作存在的問(wèn)題及形成原因
總起來(lái)看,隨著_鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,政治體制改革的不斷深入,安置幫教工作方式的不斷改進(jìn)和完善。安置幫教工作得到長(zhǎng)足發(fā)展進(jìn)步。但是,也存在著不少問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)銜接工作有脫節(jié),主要表現(xiàn)在司法所和派出所之間相互協(xié)調(diào)不夠,在安置幫教工作上不能很好地統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來(lái)。各居委會(huì)與當(dāng)?shù)嘏沙鏊暯硬缓?,居委?huì)的幫教工作很被動(dòng),不能及時(shí)主動(dòng)地掌握新刑釋解教人員的基本情況。
第4篇 我區(qū)安置幫教工作調(diào)研對(duì)策調(diào)研報(bào)告
刑滿釋放人員和解除勞教人員的安置和幫教問(wèn)題一直是社會(huì)治安綜合治理工作的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。自1991年中共中央和國(guó)務(wù)院把這項(xiàng)工作列為社會(huì)治安綜合治理的任務(wù)以來(lái),中央及各省市為做好這項(xiàng)工作出臺(tái)了一系列的文件。我區(qū)根據(jù)中央及省市綜治委的工作部署,結(jié)合我區(qū)的實(shí)際情況,按“四化”要求對(duì)安置幫教工作做了一些探索,取得了一些成績(jī),但是也面臨一些問(wèn)題需要從政策、法律的層面來(lái)考慮。本文擬結(jié)合我區(qū)的安置幫教工作的做法、現(xiàn)狀,對(duì)安置幫教工作存在的問(wèn)題作一些分析,對(duì)如何解決這些問(wèn)題作一些初步的探討。
一、我區(qū)安置幫教工作的現(xiàn)狀
(一) 組織機(jī)構(gòu)的情況
我區(qū)的刑釋解教人員安置幫教工作作為社會(huì)治安綜合治理工作的一個(gè)組成部分,在區(qū)社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展全盤工作;綜治委下設(shè)區(qū)刑釋解教人員安置幫教工作領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,負(fù)責(zé)日常的工作;辦公室放在司法局,與司法局基層工作管理股合署辦公,實(shí)際上就是安置幫教工作成為基層工作管理股幾大塊工作之一。
安置幫教工作的具體實(shí)施則是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的司法所負(fù)責(zé),司法所承擔(dān)刑釋解教人員的銜接建檔,落實(shí)幫教小組,制定幫教措施并具體實(shí)施,協(xié)調(diào)解決刑釋解教人員生活、就業(yè)中遇到的困難,幫助落實(shí)有關(guān)低保、就業(yè)的優(yōu)惠政策等及與有關(guān)部門配合,做好對(duì)重點(diǎn)人員的管控等。幫教小組則是“三幫一”落實(shí)結(jié)對(duì)幫扶措施,幫教小組一般由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、派出所、村(居)相關(guān)人員組成。這些人員往往同時(shí)還擔(dān)負(fù)著治安保衛(wèi)、人民調(diào)解、普法宣傳等項(xiàng)工作。
(二)刑釋解教人員的情況
目前我區(qū)20__——20__年共有刑釋解教人員741人,20__年安置幫教工作對(duì)象197人,20__年有兩勞回籍人員221人,農(nóng)村的刑釋解教人員有71 人,占全區(qū)總數(shù)的32%。這其中刑釋人員又占70%以上。市區(qū)刑釋解教人員 150人。目前我區(qū)的刑釋解教人員家在農(nóng)村的,基本上落實(shí)了責(zé)任田;在城區(qū)的,通過(guò)幫助聯(lián)系工作單位及自主擇業(yè),安置率86%以上,幫教率達(dá)98%以上,符合低保條件的,基本上做到了應(yīng)保盡保。但在農(nóng)村及城市還因種種原因存在不同程度的脫管及漏管現(xiàn)象。
二、我區(qū)安置幫教工作存在的問(wèn)題
盡管我區(qū)各級(jí)安置幫教組織緊緊圍繞綜合治理、“平安__”、“和諧__”創(chuàng)建目標(biāo),拓展安置渠道,豐富幫教形式,積極預(yù)防和減少刑釋解教人員重新犯罪,努力構(gòu)筑社會(huì)治安綜合治理的“第一道防線”,取得了較好的成效。但是,由于種種原因,安置幫教工作仍然存在許多問(wèn)題和不足。當(dāng)前安置幫教工作存有5大瓶頸:(1)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠。少數(shù)黨委政府工作上支持不力,對(duì)安幫工作往往“說(shuō)起來(lái)重要,做起來(lái)次要,忙起來(lái)不要”。此外,安幫工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位的作用未能充分發(fā)揮,有的地方安幫工作僅靠司法行政機(jī)關(guān)“單兵作戰(zhàn)”,難以抓出成效。(2)隊(duì)伍素質(zhì)不高。一是機(jī)構(gòu)改革因編制所限,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所(安幫工作站)缺編缺員嚴(yán)重,已經(jīng)形成無(wú)人辦事的局面。二是有的同志強(qiáng)調(diào)客觀原因和困難多,主動(dòng)想辦法做工作少,且學(xué)習(xí)、鍛煉不夠,法律知識(shí)缺乏,不會(huì)或不善于做安幫工作。(3)政策法規(guī)不明。尚未立法或出臺(tái)統(tǒng)一的“刑釋解教人員安置幫教工作條例”等法律、法規(guī)和規(guī)范性文件,扶持有特殊困難的刑釋解教人員就業(yè)或解決生活出路問(wèn)題,缺乏低保、就業(yè)、教育、培訓(xùn)、工商、稅務(wù)等“硬性”優(yōu)惠政策依據(jù)。(4)目標(biāo)管理不嚴(yán)。缺乏規(guī)范的考核獎(jiǎng)懲辦法,激勵(lì)和約束機(jī)制亦沒(méi)有很好地建立起來(lái),干與不干、干多干少、干好干壞一個(gè)樣,致使安幫措施不到位,刑釋解教人員脫幫漏管及重新違法犯罪現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。(5)工作經(jīng)費(fèi)不足?;鶎踊A(chǔ)建設(shè)薄弱,有限的安幫工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),也不過(guò)是杯水車薪,在一定程度上影響和制約了安幫工作的開(kāi)展。
三、思考與對(duì)策
針對(duì)上述問(wèn)題,為使安置幫教工作真正做到規(guī)范化、制度化,改進(jìn)安置幫教工作,進(jìn)一步明確各有關(guān)部門職責(zé),有必要從以下幾個(gè)方面著手。
(一)加強(qiáng)立法,明確工作職責(zé),實(shí)現(xiàn)安置幫教工作規(guī)范化。安置幫教工作當(dāng)前存在最大的問(wèn)題就是沒(méi)有法律規(guī)定,雖然有和國(guó)務(wù)院的決定,但這一決定太原則,不具備執(zhí)行力,也與依法治國(guó)、依法行政的原則不符。而中央綜治委和各省綜治委所下達(dá)的通知、決定等,因?yàn)榫C治委本身就是一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),無(wú)權(quán)制訂有統(tǒng)一約束力的法律法規(guī),這也是中央綜治委及各地綜治委下發(fā)的有關(guān)安置幫教工作的規(guī)定措施得不到貫徹落實(shí)的原因之一。通過(guò)立法,明確安置幫教工作機(jī)構(gòu),有部門負(fù)責(zé),可確保安置幫教工作能落到實(shí)處,這是第一個(gè)好處。第二通過(guò)立法明確各職能部門的職責(zé),可以確保各職能部門按法律規(guī)定履行職責(zé),做到相互配合,使安置幫教工作由原來(lái)的各職能部門友情合作變成法定的職責(zé),不履行就要承擔(dān)法律責(zé)任,能有效地解決推諉、扯皮問(wèn)題,更好地解決因?yàn)榕浜喜缓枚鴮?dǎo)致的脫管、失管問(wèn)題。第三,通過(guò)立法把這幾年各地通過(guò)實(shí)踐證明可行的各種優(yōu)惠政策、措施,上升為法律規(guī)定,使安置幫教工作的各種優(yōu)惠政策能落到實(shí)處。雖然我區(qū)為解決刑釋解教人員的低保問(wèn)題、再就業(yè)問(wèn)題制訂了一些好的辦法和措施,但因?yàn)椴皇欠梢?guī)定,沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,在實(shí)際操作過(guò)程中,靠司法行政部門去協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)好能落實(shí),協(xié)調(diào)不好,司法行政機(jī)關(guān)也無(wú)可奈何。如果上升為法律規(guī)定,只要依法辦理即可,使安置幫教工作有抓手。第四,通過(guò)立法,明確安置幫教工作經(jīng)費(fèi),由各級(jí)財(cái)政部門列入預(yù)算,確保安置幫教工作經(jīng)費(fèi)得到保障。
(二)強(qiáng)化科學(xué)管理,建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制,減少刑釋解教人員重新犯罪率。刑釋解教人員的幫教工作難點(diǎn)最大的,也是長(zhǎng)期以來(lái)被忽視的是心理矯治問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),在監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所重監(jiān)管安全,但由于人才缺乏等原因,對(duì)于心理矯治大部分監(jiān)獄及勞教場(chǎng)所都重視不夠,加上分類關(guān)押也才剛剛推行,所以在監(jiān)獄服刑時(shí)還存在交叉感染問(wèn)題,有的服刑人員甚至比入監(jiān)時(shí)更強(qiáng)化了罪錯(cuò)觀。加上我國(guó)對(duì)服刑人員只有刑期的規(guī)定,沒(méi)有心理矯正的硬約束,也沒(méi)有一套科學(xué)的評(píng)估體系,所以在刑釋和解教時(shí),對(duì)這兩類人員的罪錯(cuò)矯正情況沒(méi)有一個(gè)客觀科學(xué)的評(píng)估,更談不上對(duì)安置幫教工作機(jī)構(gòu)提供重點(diǎn)幫教建議了。實(shí)際上,安置幫教工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在心理矯正上,綜合分析刑釋解教人員重新犯罪的原因,可以發(fā)現(xiàn)這部分人大多是在監(jiān)獄服刑期間本身的罪錯(cuò)就沒(méi)有得到矯正,回歸社會(huì)后,沒(méi)有得到科學(xué)的心理矯治,加上社會(huì)上的歧視,生活、就業(yè)上遇到困難,強(qiáng)化了其仇視社會(huì)、自暴自棄的犯罪心理,導(dǎo)致其重新走上犯罪道路。我們認(rèn)為,當(dāng)前安置幫教工作重點(diǎn)應(yīng)放在建立一套完整科學(xué)的工作體系和監(jiān)督評(píng)估體系上。具體地來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)重視過(guò)去被忽視的心理矯正工作,監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所除做到分類關(guān)押外,還應(yīng)重點(diǎn)做好心理矯治及評(píng)估工作,針對(duì)不同的對(duì)象列出工作重點(diǎn),安置幫教工作機(jī)構(gòu)的幫教工作應(yīng)當(dāng)向前延伸,定期到監(jiān)獄及勞教場(chǎng)所開(kāi)展幫教活動(dòng),協(xié)助監(jiān)獄做好改造工作,同時(shí)了解服刑在教人員的現(xiàn)狀,存在的主要問(wèn)題。20__年我局與南昌監(jiān)獄結(jié)成友好單位,為下一步銜接、幫教工作打下基礎(chǔ)。而監(jiān)獄和勞教場(chǎng)所在刑釋解教時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)刑釋解教人員有一個(gè)評(píng)估報(bào)告提交給安置幫教工作機(jī)構(gòu),向他們提出應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的工作重點(diǎn)。監(jiān)獄和勞教場(chǎng)所還可定期走訪刑釋解教人員,了解他們回歸社會(huì)后的現(xiàn)狀、出現(xiàn)的問(wèn)題,從中找出監(jiān)管改造工作中應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的地方,這樣監(jiān)獄勞教機(jī)關(guān)和安置幫教工作機(jī)構(gòu),相互配合,形成一個(gè)完整的工作體系,有效地解決刑釋解教人員的安置幫教問(wèn)題。
(三)優(yōu)化整合資源,實(shí)現(xiàn)信息化管理, 提高刑釋解教人員銜接率。當(dāng)前刑釋解教人員出現(xiàn)脫管、失管、漏管問(wèn)題主要是信息不暢、不準(zhǔn),各職能部門沒(méi)有做到資源共享。按照有關(guān)文件的規(guī)定,法院制作的生效判決應(yīng)當(dāng)抄送司法行政機(jī)關(guān),監(jiān)獄、勞教場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)提前把服刑在教人員的情況告知司法行政機(jī)關(guān),但是這些有效解決失管、脫管、漏管的措施并沒(méi)有得到很好的執(zhí)行。尤其是現(xiàn)在農(nóng)村人口流動(dòng)性大,而公安機(jī)關(guān)的信息網(wǎng)是全國(guó)最全、最準(zhǔn)的,如果公安機(jī)關(guān)的信息能夠同司法行政機(jī)關(guān)共享,可以解決人口流動(dòng)及戶口遷移導(dǎo)致的地址不明無(wú)法管理的問(wèn)題。如果法院系統(tǒng)把生效判決及時(shí)抄送司法行政機(jī)關(guān),讓司法行政機(jī)關(guān)早早建立轄區(qū)服刑在教人員的檔案,對(duì)于解決脫管問(wèn)題有很大的幫助。所以,最根本的辦法,就是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)相關(guān)政法部門的資源共享,各安置幫教機(jī)構(gòu)利用信息化管理安置幫教工作,就能最大限度地減少和防止出現(xiàn)失管、脫管、漏管現(xiàn)象。
(四)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),實(shí)施齊抓共管,提高安幫成員單位參與率。各級(jí)黨委、政府及綜治委應(yīng)把安幫工作擺上位置,納入綜合治理的目標(biāo)考核之中,作為“一票否決”的重要內(nèi)容,層層簽定責(zé)任狀,形成一級(jí)抓一級(jí),層層負(fù)責(zé)的格局。由區(qū)綜治辦牽頭,加大協(xié)調(diào)力度,安幫領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室作為職能部門負(fù)責(zé)日常事務(wù)工作,區(qū)綜治委應(yīng)及時(shí)對(duì)安幫工作各成員單位提出指導(dǎo)性意見(jiàn),明確各自職責(zé),激活成員單位的主動(dòng)性和積極性,將安幫工作有機(jī)地融入社區(qū)建設(shè)和社會(huì)管理中。完善考核和獎(jiǎng)懲制度,細(xì)化量化安置幫教工作,列入綜治目標(biāo)考核,對(duì)履職不能或履職不全的成員單位應(yīng)予嚴(yán)懲并與“一把手”的政績(jī)掛鉤。充分依靠公安、勞動(dòng)、民政、財(cái)政、工商、稅務(wù)及工、青、婦等安幫工作成員單位,迅速形成綜合治理的整體合力,共同做好安幫工作,力爭(zhēng)給刑釋解教人員更多的優(yōu)惠,扶持有特殊困難的刑釋解教人員就業(yè)或解決生活出路問(wèn)題,真正做到和諧成果人人共享。
(五)強(qiáng)化銜接管理,豐富幫教形式,提高刑釋解教人員幫教率。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)及其安幫工作站要堅(jiān)持走社會(huì)化道路,依靠社會(huì)各界、人民群眾參與幫教工作,共同維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,使安置幫教工作深深扎根于人民群眾之中。(1)向前延伸,及時(shí)銜接。將安幫工作向監(jiān)、所延伸,掌握本地籍將要刑釋解教的人員情況,提前做好接茬準(zhǔn)備工作;重大節(jié)日組織探監(jiān)探所,鼓勵(lì)服刑在教人員迷途知返,重新做人;動(dòng)員刑釋解教人員的親友及時(shí)去監(jiān)所接人,以減少出了監(jiān)所門就游蕩社會(huì)的現(xiàn)象。(2)多措并舉,感化教育。依托村民自治組織和社區(qū)居委會(huì)的力量,通過(guò)上門走訪、召開(kāi)座談會(huì)、發(fā)慰問(wèn)信等形式,教育、感化和挽救刑釋解教人員。在幫教方法上,堅(jiān)持正面教育為主,滿腔熱情地引導(dǎo)刑釋解教人員把學(xué)法、知法、懂法、守法變?yōu)樽杂X(jué)行動(dòng)。(3)排憂解難,依法維權(quán)。避免單純和空洞說(shuō)教,將幫助解決實(shí)際困難與思想教育、普法宣傳等有機(jī)結(jié)合起來(lái),堅(jiān)持了解刑釋解教人員生產(chǎn)、生活情況,協(xié)調(diào)有關(guān)部門開(kāi)展法律咨詢、提供法律服務(wù)、實(shí)施法律援助等,并為確有特殊困難的刑釋解教人員解決復(fù)學(xué)、就業(yè)、養(yǎng)老等生產(chǎn)、生活難題。
(六)強(qiáng)化就業(yè)指導(dǎo),拓展安置渠道,提高刑釋解教人員安置率。各級(jí)政府部門要鼓勵(lì)刑釋解教人員在社區(qū)服務(wù)業(yè)的崗位就業(yè),特別是政府開(kāi)發(fā)的面向社區(qū)居民生活服務(wù)、企事業(yè)單位后勤保障和社區(qū)公共管理的就業(yè)崗位以及清潔、綠化、公共設(shè)施養(yǎng)護(hù)等公益性崗位上實(shí)現(xiàn)就業(yè)。各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)、公安、勞動(dòng)和社會(huì)保障、民政、財(cái)政、工商、人民銀行等部門切實(shí)履行職責(zé),為刑釋解教人員的就業(yè)和社會(huì)保障提供服務(wù)。(1)強(qiáng)化就業(yè)指導(dǎo)。從實(shí)際出發(fā),引導(dǎo)刑釋解教人員轉(zhuǎn)變就業(yè)理念,自謀職業(yè),自主創(chuàng)業(yè),通過(guò)非全日制、臨時(shí)性、季節(jié)性工作等靈活多樣的形式實(shí)現(xiàn)就業(yè)。(2)分類落實(shí)安置。把城市籍有特殊困難的刑釋解教人員視為一個(gè)特殊的弱勢(shì)群體,逐步納入下崗再就業(yè)扶助工程;對(duì)農(nóng)村籍的,則協(xié)調(diào)村民委員會(huì)及村集體經(jīng)濟(jì)組織落實(shí)其承包田、宅基地,并提供必要的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù),幫助他們發(fā)展多種經(jīng)營(yíng),解決生活困難。與此同時(shí),可引導(dǎo)刑釋解教人員參加集體外出務(wù)工,使其自食其力,安居樂(lè)業(yè)。(3)爭(zhēng)取優(yōu)惠政策。按照中央八部委《意見(jiàn)》,為刑釋解教人員自謀職業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)等提供便利條件,在技能培訓(xùn)、稅收等政策上給予優(yōu)惠和指導(dǎo)。(4)創(chuàng)辦安幫基地。司法行政機(jī)關(guān)與勞動(dòng)和社會(huì)保障部門要共同扶持過(guò)渡性安置實(shí)體或基地,以重點(diǎn)解決刑釋解教人員中有特殊困難的“三無(wú)”人員就業(yè)前的過(guò)渡性安置,并積極幫助其就業(yè)。
以上是我區(qū)安幫辦的一些粗淺的想法,安置幫教工作作為社會(huì)治安綜合治理工作的一個(gè)重要內(nèi)容,需要全社會(huì)的關(guān)注與重視。單靠哪個(gè)部門單打獨(dú)斗是不行的,需要齊抓共管,綜合治理,只有這樣才能使刑釋解教人員順利回歸社會(huì),成為自食其力的新人。