第1篇 視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)作品評(píng)課稿
第2篇 《法律是什么》思品評(píng)課稿
《法律是什么》思品評(píng)課稿
今天，聽了周老師的《法律是什么》一課，收獲頗多。周老師扎實(shí)的教學(xué)功底和清晰的教學(xué)思路給我留下了深刻的印象。下面我就這一節(jié)課的'得與失談一談自己的看法。
我認(rèn)為周志芳老師這節(jié)課成功的地方主要有以下兩點(diǎn)：
一、從教學(xué)基本理念來看，緊扣了課程標(biāo)準(zhǔn)，凸顯了新課程理念。在中學(xué)課本中設(shè)置“法律”內(nèi)容，讓學(xué)生學(xué)法，目的就是讓中學(xué)生能知法、懂法、守法、用法。從而適應(yīng)今后的社會(huì)生活。周老師在課內(nèi)明確地向?qū)W生傳達(dá)了這一目的，讓學(xué)生初步感受到了法律在社會(huì)生活中的重要作用，以及學(xué)法、守法的必要性。
二、從教學(xué)的基本功來看，知識(shí)體系完整，教師經(jīng)驗(yàn)豐富，切入點(diǎn)選擇恰當(dāng)。周老師在教學(xué)中將道德與法律的比較作為本堂課內(nèi)容的切入點(diǎn)較好，道德內(nèi)容是學(xué)生熟悉的，而法律相對(duì)陌生，這樣，進(jìn)入問題既激發(fā)了學(xué)生的好奇心，積極參與到學(xué)習(xí)中來，把一堂較為枯燥的法律知識(shí)課教得生動(dòng)活潑。又很好地突出了“法律的特點(diǎn)”這個(gè)重心。
我認(rèn)為，本堂課的不足的一方面是教學(xué)過程中基本按照老師的課堂設(shè)計(jì)，按部就班地進(jìn)行。老師對(duì)課堂進(jìn)行了很好的預(yù)設(shè)，但沒有給學(xué)生留下恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間來消化、吸收，甚至生成了新的問題。另一方面，聯(lián)系學(xué)生自身生活、與身邊常見的事情還不夠。
不當(dāng)之處，請(qǐng)老師們批評(píng)指正。
第3篇 《科技發(fā)展的足跡》思品評(píng)課稿
《科技發(fā)展的足跡》思品評(píng)課稿
課題：九年級(jí)思想品德第三單元第一框《科技發(fā)展的足跡》
本堂課，遵循了課改和素質(zhì)教育的精神，展現(xiàn)了一位優(yōu)秀思品教師的風(fēng)范和諸多優(yōu)點(diǎn)：
1、 初中思想品德學(xué)科知識(shí)點(diǎn)，看似較少，而實(shí)際其拓展的廣度和深度都比其他學(xué)科都來得大，因此，一框題、一課時(shí)的教學(xué)量是很大的，這對(duì)一位老師的課堂時(shí)間駕馭能力的要求是相當(dāng)高的，而周軍老師的這堂課在內(nèi)容拓展和時(shí)間駕馭的關(guān)系處理和把握上相當(dāng)?shù)暮侠砗屠系馈?/p>
2、 初中思想品德學(xué)科的教材幾經(jīng)修改之后，出現(xiàn)了一個(gè)較大的`不足，那就是知識(shí)體系混亂，框題內(nèi)的知識(shí)點(diǎn)松散，前后銜接較差，因此，它對(duì)一位老師的上課技能，特別是起承轉(zhuǎn)合、銜接上提出了較高的要求，就這一點(diǎn)，周軍老師也展現(xiàn)了一位教學(xué)能手的水平。
3、 初中思想品德教材內(nèi)容相對(duì)較簡(jiǎn)單，學(xué)生自讀自學(xué)較容易，但深層理解難，教學(xué)方法上，周軍老師采用了談話的方式，讓學(xué)生感受到知識(shí)就在身邊，體現(xiàn)了平等的課堂氛圍，建立了融洽、和諧的師生關(guān)系，具有親和力，學(xué)生感覺其人格得到尊重，那么學(xué)生主體的作用也就得到充分發(fā)揮，整個(gè)教學(xué)過程貫徹了以“學(xué)生為主體”的教學(xué)思想，促進(jìn)每個(gè)學(xué)生的全面發(fā)展，但是值得一提的是教學(xué)的對(duì)象似乎一邊倒了，沒有真正體現(xiàn)“面向全體學(xué)生”。如：舉手的回答問題的只是個(gè)別同學(xué)，每次都是同樣的幾個(gè)面孔，還有一大部分同學(xué)的學(xué)習(xí)是被動(dòng)的，在以后的課堂教學(xué)中需要加以改善。
《科技發(fā)展的足跡》思品評(píng)課稿
