- 目錄
第1篇 繼續(xù)履行借款合同民事調(diào)解書
()__________民______字第______號
原告：___________________(寫明姓名或名稱等基本情況)
被告：___________________(寫明姓名或名稱等基本情況)
_____________(當(dāng)事人和其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與一審民事判決書相同。)
本院于________________年________________月_______________日立案受理了原告訴被告_________________(寫明案由)一案。依法由審判員_____________適用簡易程序公開(或不公開)進(jìn)行審理。________________(寫明當(dāng)事人的訴訟請求和簡要事實)
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：_________________
________________(寫明協(xié)議的內(nèi)容)。
________________(寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān))。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
審判員_________________
___________年__________月__________日
(院印)_________________
本件與原本核對無異
書記員_________________
第2篇 支付遲延履行金借款合同
2023支付遲延履行金借款甲方（借款人）：
身份證號碼：
住所：
聯(lián)系電話：
乙方(貸款人)：
身份證號碼：
住所：
聯(lián)系電話：
丙方(保證人)：
身份證號碼：
住所：
聯(lián)系電話：
甲乙雙方就借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共同遵守。
一、乙方貸給甲方人民幣______元(大寫______元整)，于______年____月____日前交付甲方。
二、借款利息
借款日利率為______%。
風(fēng)險提示：
利息可以由雙方自行約定，但如最終引發(fā)糾紛，對于未支付的部分利息，只要未超過年利率24%，人民法院會給予保護;約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。但如果約定的年利率為24%__36%，借款人已經(jīng)支付的部分利息，出借人可不予返還。
三、借款期限
自______年____月____日到______年____月____日。
四、還款日期和方式
于______年____月____日前還清?？煞謃_____期還款。
五、違約責(zé)任
若屆時不能全部還款，每延期一日，甲方愿意按照全部借款的______%支付遲延履行金。
六、丙方作為甲方的擔(dān)保人，在甲方不能按時還款時，丙方應(yīng)需承擔(dān)甲方還款的全部責(zé)任。
風(fēng)險提示：
借條形式比較簡單，目前法院關(guān)于民間借貸的的立案條件中，借條必須配合轉(zhuǎn)賬憑證或現(xiàn)金收據(jù)使用，一并證明借款事實。
甲方(簽章)：
______年____月____日
乙方(簽章)：
______年____月____日
丙方(簽章)：
______年____月____日
第3篇 借款合同 ： 遲延履行借款合同是否違約
案情
張某做生意急需用錢，向李某借款3萬元。xx年3月25日，二人簽訂借款合同約定：月息10%;李某于xx年4月1日交3萬元現(xiàn)金給張某;逾期交付按日支付600元違約金。
xx年5月1日，李某才把3萬元交給張某。xx年4月底，李某要求張某還款未果，雙方對如何支付利息和是否違約發(fā)生爭執(zhí)。李某將張某告到法院，要求張某歸還本金及約定利息。張某在法庭上辯解道，借款3萬元屬實，但利息約定無效，而且李某沒有在約定的時間內(nèi)提供借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
爭議
本案在審理中存在兩種意見：
第一種意見認(rèn)為，張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定歸還借款本金及利息，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延提供借款的違約責(zé)任。
第二種意見認(rèn)為，張某應(yīng)當(dāng)歸還借款本金及利息，但利息應(yīng)適當(dāng)減少，李某不承擔(dān)違約責(zé)任。
探究
筆者同意第二種意見。 法院亦據(jù)此做出判決。理由是：
按照借款合同的約定，李某應(yīng)當(dāng)在xx年4月1日提供借款，但她延遲1個月，根據(jù)我國《合同法》第44條“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”之規(guī)定，該借款合同似乎已經(jīng)生效，但《合同法》第210條又規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”《合同法》第44條屬于普通條款，第210條屬于特別條款，在普通條款與特別條款有不同規(guī)定時，應(yīng)按特別條款優(yōu)于普通條款的原則，優(yōu)先適用特別條款，即張某和李某之間的借款合同應(yīng)優(yōu)先適用《合同法》第210條之規(guī)定。張某和李某于xx年3月25 日簽訂的借款合同，在借款未交付張某前沒有生效。因此，李某遲延交付借款的行為不構(gòu)成違約，無需承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)《合同法》第211條的規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。依照人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。張某和李某借款合同約定月息10%，顯然高于上述規(guī)定，其高出的部分應(yīng)為無效。
