婚內承諾書(2篇)

第1篇 婚內離婚承諾書范文

承諾人(以下稱甲方)：________，男，漢族，________年____月____日生，住________________。

被承諾人(以下稱乙方)：________，女，漢族，________年____月____日生，住________________。

甲乙雙方系夫妻關系，現(xiàn)婚姻存續(xù)期間產生矛盾，現(xiàn)甲方自愿對乙方立下承諾書，承諾事項如下：

一、甲方承諾以后不再因任何理由打乙方，夫妻之間應做到和睦相處，互相包容、諒解，甲方在此事中深深意識到自己的不對，并承諾一定徹底改正動手的惡習;

二、甲方承諾過去犯過的錯(包括夜不歸宿、酗酒等等)不再發(fā)生，如若發(fā)生自愿承擔后果;

三、如果甲方違反承諾書的義務，乙方可以隨時提出離婚，甲方應予配合;

四、如果乙方認為有必要，甲方應配合乙方去看心理醫(yī)生;

五、特別強調：甲方再出手打乙方，或者乙方主動提出離婚，則執(zhí)行離婚協(xié)議書。

承諾人：________

________年____月____日

附：離婚法定條件

感情確已破裂是實體性規(guī)定，是準予離婚與不準予離婚的法定條件。、調解無效則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。、審理離婚案件應當進行調解，調解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，調解無效是感情確已破裂的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是調解無效，但并非是夫妻感情確已破裂。在調解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調解效果。多年的民事審判實踐說明，調解無效和感情確已破裂的含義不完全相同，調解無效并不都等于感情確已破裂。因此，不應當把調解無效作為認定感情確已破裂的根據(jù)。、在審判實踐中，既不要把感情確已破裂與調解無效完全等同起來。也不要把調解無效簡單地作感情確已破裂的標志。更不要把調解無效作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是感情確已破裂。

判定夫妻感情破裂的標準

判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關規(guī)定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

1.一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

2.婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3.婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4.一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5.雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6.包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7.因感情不和分居已滿2年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。

8.一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9.一方重婚，對方提出離婚的。

10.一方好逸惡勞、有吸毒、賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

12.一方有家庭暴力行為的。

15.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

分居兩年以上在法律上視為離婚，怎么才能證明分居兩年以上了?

1、分居后你在哪里住?租房的話有租房合同嗎?在自家住，找到證明人就行，鄰居，朋友什么的。

2、去當?shù)卮逦瘯蚓游瘯_據(jù)一份分居，感情不和的證明。

3、自己搜集一下有關分居，感情不和的證據(jù)，起訴用。

沒有自動離婚一說，離婚的方式只有民政局協(xié)議離婚和法院訴訟離婚。采取后者的話，需要證據(jù)分居滿2年，而且是因感情不和而分居，這在實踐中幾乎證明不了。建議直接以夫妻感情破裂為由起訴離婚。

從法律上來講，分居兩年是應當判決離婚的一個條件，但是要有證明分居兩年的證據(jù)，或者對方能夠認可已經分居兩年。

但是這個是比較難證明的，除非有出國或者到另外一個城市生活的證據(jù)，否則如果對方不承認分居兩年，一般情況下法官不予采信，對于離婚案件分居兩年這個說法其實很難實踐。

根據(jù)《》第三十二條的規(guī)定：調解無效的，應準予離婚的情形包括因感情不和分居滿二年的。

法院不會強制離婚的，你可以在當?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚，然后交納公告費用，用公告送達的方式向你丈夫送達開庭公告。到時如你丈夫不出庭應訴，法院可以缺席判決。原則上夫妻關系存續(xù)期間的債務為共同債務，不因夫妻離婚而轉化為個人債務，所以離婚后，你還是有償還債務的義務。除非你能證明丈夫所欠的債務未用于家庭生活。

第2篇 婚內承諾書的法律效力

婚內承諾書的法律效力

保證書的法律效力 在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方發(fā)生矛盾后，有過錯的夫妻一方，為了和好，自己主動或者應無過錯方及其近親屬的要求，向另一方出具保證書。該保證書內容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關系是否解除、子女撫養(yǎng)權歸屬及撫養(yǎng)費多少和夫妻財產如何分割處理等問題。在雙方協(xié)議離婚未果，進行訴訟離婚時，無過錯方往往以此為據(jù)，要求法院按照保證書上的內容進行判決。因此，如何認定婚內保證書的法律效力，對于公正處理離婚糾紛，保護當事人的合法權益具有重要意義。

婚內保證書的法律效力

(一)關于婚姻關系是否解除的保證

婚姻自由既包括結婚的自由，也包括離婚的自由。對于離婚自由，《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定。其中，夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外，還必須到婚姻登記機關進行登記，取得離婚證，雙方的夫妻關系才能正式解除。因此，即使夫妻雙方中的過錯方違背了婚內保證書上的允諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記或登記離婚未果，而是進行訴訟離婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標準，查明案件事實，判斷雙方是否達到法定離婚條件，判決是否準許離婚。

(二)關于子女撫養(yǎng)問題的保證

雖然民法堅持意思自治的原則，《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題，自行協(xié)議解決，但是此時的“協(xié)議”由于已經進入到了訴訟程序，人民法院應依職權對雙方協(xié)議的結果進行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結果，不利于子女身心健康和保障子女的合法權益，人民法院可不予準許。例如，1993年《最高院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的`，不予準許。因此，夫妻雙方在訴訟前關于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。

(三)關于財產如何分割處理的保證

在婚內保證書中，關于財產如何分割處理的保證，本質上是過錯方對無過錯方所做的損害賠償保證，即夫妻一方若違反保證，則要對另一方進行經濟上的賠償?！痘橐龇ā返谒氖鶙l只規(guī)定了四種損害賠償情形，本文認為，對于夫妻雙方就其他導致感情破裂的情形(如、吸毒等)，作出損害賠償約定的，人民法院經審查系保證人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷情形，且不違法法律或社會公共利益的，人民法院應予支持。

除了直接以損害賠償?shù)男问剿龅谋ＷC外，還存在夫妻財產約定或以離婚為條件的財產分割協(xié)議。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在：第一，生效的條件不同。以離婚為條件的財產分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后，才能生效。

2015年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第十四條規(guī)定，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。而夫妻雙方的財產約定并不涉及離婚，更不以離婚為條件，按照《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。第二，財產標的不同。夫妻之間對雙方的財產約定范圍，既可以是婚前的也可以是婚姻關系存續(xù)期間的，而以離婚為條件的財產分割協(xié)議的財產范圍只能是夫妻雙方的共同財產，夫妻一方的個人財產應排除在外。如果涉及到一方婚前的個人財產，只能視為一方對另一方的贈與，對于這部分婚前財產，應當做夫妻財產約定來處理。按照2015年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第六條以及《合同法》第一百八十六條的規(guī)定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與??。

綜上，婚內保證書中關于婚姻關系是否解除和子女撫養(yǎng)問題，在訴訟離婚中，并不具有法律效力。而關于財產如何分割處理的保證的法律效力，則要就是否屬于損害賠償，夫妻財產約定或以離婚為條件的財產分割協(xié)議，具體情況，具體分析。