- 目錄
篇一 博士開(kāi)題報(bào)告意見(jiàn)
博士論文的開(kāi)題報(bào)告解釋后，老師要給予一定的意見(jiàn)，以下就是意見(jiàn)的的普通格式。
姓 名：____________________
論文選題題目：(外文)
___________________________________
(中文)
___________________________________
指導(dǎo)教師：_____________________
一、評(píng)審項(xiàng)目及意見(jiàn)：
該論文選題屬
□句法學(xué) □語(yǔ)音學(xué)
□語(yǔ)義學(xué) □語(yǔ)系學(xué)
□心理語(yǔ)言學(xué) □語(yǔ)用學(xué)
□詞典學(xué) □語(yǔ)言測(cè)試
□第一語(yǔ)言習(xí)得 □第二語(yǔ)言習(xí)得
□計(jì)算語(yǔ)言學(xué) □文體學(xué)
□跨文化交際/ 英美文學(xué)、文化 □社會(huì)語(yǔ)言學(xué)
□語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué) □法律語(yǔ)言學(xué)
其他 _____________________
該生對(duì)選題所屬領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和相關(guān)文獻(xiàn)的熟悉程度
□ 了解所有與論題相關(guān)的理論、研究方法、研究成果和結(jié)論，并能在基礎(chǔ)
上對(duì)研究現(xiàn)狀的長(zhǎng)處與不足提出自己的獨(dú)到見(jiàn)解。
□ 了解與選題相關(guān)的主要理論、主要研究方法、主要研究成果和結(jié)論，并
能在此基礎(chǔ)上對(duì)研究現(xiàn)狀提出自己的看法，但深度不夠。
□ 對(duì)與選題相關(guān)的研究和文獻(xiàn)有一定的了解，但仍有不少重要的理論和研
究成果被遺漏。無(wú)法對(duì)研究現(xiàn)狀提出個(gè)人見(jiàn)解。
□ 完全不了解與選題相關(guān)的研究現(xiàn)狀。
[3] 該生對(duì)所選課題要解決的具體問(wèn)題是否明確
□ 十分明確。
□ 基本明確。
□ 不甚明確。
□ 完全不明確。
[4] 該生所選課題范圍
□ 選題恰當(dāng)，能在一年半至兩年半之內(nèi)完成。
□ 選題過(guò)大，無(wú)法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成。
□ 選題過(guò)小，達(dá)不到博士學(xué)位的水平。
[5] 選題的理論和/或?qū)嵺`意義
□ 具有重大的理論和/或?qū)嵺`意義，具有前瞻性和開(kāi)拓性。
□ 有相當(dāng)?shù)牧死碚摵?或?qū)嵺`意義，但只是對(duì)現(xiàn)有研究的局部補(bǔ)充。
□ 理論和/或?qū)嵺`的意義不大，只是對(duì)現(xiàn)有研究的模仿。
□ 沒(méi)有任何理論和/或?qū)嵺`意義。
[6] 該生是否已經(jīng)找到結(jié)局問(wèn)題的方法
□已經(jīng)找到。
□有些想法，但仍不具體。
□尚未找到。
[7] 該生所提研究方法的可行性
□ 完全可行
□ 基本可行，但仍需進(jìn)一步完善
□ 完全不可行，必須推倒重來(lái)。
[8] 該生在開(kāi)題報(bào)告中所顯示的語(yǔ)言和文章組織能力是否能勝任博士論文的寫作
□ 完全能勝任。
□ 基本能勝任，但還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
□ 不能勝任。
二、論文選題評(píng)審結(jié)論：
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目可以通過(guò)，不用修改。該生可以開(kāi)始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生選題可以通過(guò)，但必須根據(jù)以下意見(jiàn)進(jìn)行重大修改，并得到導(dǎo)
師的認(rèn)可。該生可以開(kāi)始學(xué)位論文撰寫。。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目應(yīng)暫緩?fù)ㄟ^(guò)。該生必須根據(jù)以下意見(jiàn)進(jìn)行重大修改，
然后再交答辯委員會(huì)評(píng)審，通過(guò)后方可開(kāi)始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目不能通過(guò)。理由陳訴如下。
博士學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告評(píng)審意見(jiàn) 姓 名：____________________ 論文選題題目：(外文)___________________________________ (中文)__________________________________
篇二 博士開(kāi)題報(bào)告
1. 研究背景及目的
產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展，相較于民事法學(xué)其他領(lǐng)域起步較晚，其自二十世紀(jì)初發(fā)端后，隨著中產(chǎn)階級(jí)興起，產(chǎn)品交易頻繁，致這一新興法律領(lǐng)域迅速發(fā)展。而產(chǎn)品質(zhì)量法演進(jìn)，實(shí)反映近代社會(huì)運(yùn)動(dòng)史及經(jīng)濟(jì)史變化，若謂十九世紀(jì)系‘勞工運(yùn)動(dòng)’蓬勃發(fā)展時(shí)代，則二十世紀(jì)即堪稱為‘消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)’高峰。產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展及演進(jìn)，始終遭受來(lái)自大企業(yè)及資本家積極阻撓或消極抗拒，致使產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展，始終帶有對(duì)抗及沖突色彩。
本研究即試圖就產(chǎn)品質(zhì)量歸責(zé)原則法律移植的演進(jìn)歷程作為中心，根據(jù)回顧產(chǎn)品質(zhì)量歷經(jīng)契約責(zé)任及侵權(quán)行為責(zé)任、過(guò)失責(zé)任主義及無(wú)過(guò)失責(zé)任主義等法學(xué)思潮變遷，據(jù)此重現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量法制百年來(lái)發(fā)展過(guò)程，試圖對(duì)這一特殊而充滿爭(zhēng)議、沖突法律領(lǐng)域，對(duì)其演進(jìn)作一個(gè)粗淺研究。
目錄
1. 研究背景及目的
2.中國(guó)古代法是否有類似條文或是制度
3. 近現(xiàn)代的引入背景、主要修正部分
4. 進(jìn)入后本土存活現(xiàn)狀及情況
5.擬研究提綱
正文：法律為人類試圖以理性建構(gòu)秩序產(chǎn)物，是社會(huì)文化現(xiàn)象一部分，隨著人類生活發(fā)展，法律內(nèi)容也須相應(yīng)改變以適應(yīng)新形態(tài)紛爭(zhēng)。而重大的社會(huì)改變是源自于法律體是外，也就是源自于社會(huì)制度里面的法律體是外，法律體是不是一個(gè)完全獨(dú)立自主的制度，法律體是不是遺世獨(dú)立的制度，法律體是無(wú)法自外于外在的影響。法律于社會(huì)變遷過(guò)程也扮演重要角色，觀諸民事法律發(fā)展，由早期私法自治、契約自由等根植于自由放任資本主義經(jīng)濟(jì)體制，致使西歐各國(guó)于十九世紀(jì)陸續(xù)制定民法典時(shí)，就侵權(quán)行為法制歸責(zé)原則，均嚴(yán)格奉行‘過(guò)失責(zé)任主義’，自十八世紀(jì)末葉工業(yè)革命發(fā)端，經(jīng)過(guò)百年發(fā)展，生產(chǎn)技術(shù)革新造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重大改變，尤其是機(jī)械設(shè)備漸次取代手工制造，商品得以大量生產(chǎn)，使民眾可很容易由市場(chǎng)上取得所需商品，此種生產(chǎn)消費(fèi)模式演進(jìn)，雖促進(jìn)工商社會(huì)繁榮，制造商為降低成本獲取利潤(rùn)，往往僅著重于降低成本，對(duì)產(chǎn)品安全性及品質(zhì)則有意無(wú)意加以忽略，造成大量劣質(zhì)商品充斥市面，復(fù)因一般消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來(lái)源信賴及產(chǎn)品內(nèi)容高度技術(shù)性，已無(wú)能力分辨其優(yōu)劣，致使劣質(zhì)產(chǎn)品造成嚴(yán)重生命、財(cái)產(chǎn)損失，此于十九世紀(jì)末葉層出不窮。是以，產(chǎn)品質(zhì)量(或稱商品責(zé)任、商品制造人責(zé)任)概念，于十九世紀(jì)后半業(yè)即已散見(jiàn)于英、美法院判決中，斯時(shí)仍未形成具體法概念體是，且責(zé)任類型仍未脫傳統(tǒng)契約關(guān)系相對(duì)性或侵權(quán)行為法過(guò)失責(zé)任主義范疇。迄至二次世界大戰(zhàn)前，英國(guó)及美法院判決已漸次就產(chǎn)品缺陷案例跳脫傳統(tǒng)侵權(quán)行違法或契約法思考模式，尋求新的解決道;而德國(guó)法院也試圖根據(jù)減輕原告舉證責(zé)任方式，以平衡一般個(gè)人在舉證上困難。
4. 進(jìn)入后本土存活現(xiàn)狀及情況
產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展，相較于民事法學(xué)其他領(lǐng)域，起步雖然較晚，惟其自二十世紀(jì)初發(fā)端后，隨著中產(chǎn)階級(jí)興起而發(fā)展迅速，產(chǎn)品責(zé)任法制對(duì)于近代經(jīng)濟(jì)史及社會(huì)運(yùn)動(dòng)史可謂影響深遠(yuǎn)。若十九世紀(jì)系‘勞工運(yùn)動(dòng)’蓬勃發(fā)展時(shí)代，則二十世紀(jì)即堪稱為‘消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)’高峰，而產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展及演進(jìn)，始終遭受來(lái)自大企業(yè)積極阻撓或消極抗拒，視產(chǎn)品責(zé)任法為洪水猛獸，正因阻礙來(lái)自于企業(yè)，使產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展甚為波折。
消費(fèi)者保護(hù)風(fēng)潮是大勢(shì)所趨，因此《產(chǎn)品責(zé)任法》于1993年正式施行后，各企業(yè)也相繼成立接受消費(fèi)者投訴和處理消費(fèi)紛爭(zhēng)客服窗口，政府和地方自治團(tuán)體也次第建立和擴(kuò)充處理消費(fèi)糾紛機(jī)構(gòu)，及能夠針對(duì)涉及專業(yè)技術(shù)產(chǎn)品與以檢驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)。足見(jiàn)該法雖對(duì)企業(yè)界短期間形成沖擊，廠商也均體認(rèn)有使消費(fèi)者與企業(yè)均能互蒙其利，使能創(chuàng)造雙贏局面。而自《產(chǎn)品責(zé)任法》通過(guò)施行后，2000年中華人民共和國(guó)第xx屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議又通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法>的決定》。當(dāng)前學(xué)術(shù)界正急迫尋求就未來(lái)消費(fèi)者保護(hù)方向，在《產(chǎn)品責(zé)任法》法制定后，并非消費(fèi)者保護(hù)終點(diǎn)，而是另一階段運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)。諸如‘消費(fèi)信息公開(kāi)’、‘國(guó)外產(chǎn)品安全保障’、‘公害及環(huán)境問(wèn)題’、‘消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)國(guó)際合作’等，每一個(gè)課題均是未來(lái)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)即將面對(duì)挑戰(zhàn)、也標(biāo)志著消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)未來(lái)走向及將達(dá)成目標(biāo)。為使消費(fèi)者能夠享受到真正高品質(zhì)生活，如何克服前開(kāi)課題將成為二十一世紀(jì)消費(fèi)運(yùn)動(dòng)新課題。
篇三 簡(jiǎn)述醫(yī)學(xué)博士開(kāi)題報(bào)告范文
骨折不愈合是骨科臨床常見(jiàn)病癥，其中以四肢長(zhǎng)骨多發(fā)，例如脛骨，股骨，肱骨等，針對(duì)四肢長(zhǎng)骨骨折不愈合二次手術(shù)我院多才用植骨術(shù)配合lcp重新內(nèi)固定。
自體髂骨作為植骨材料具有較多的優(yōu)點(diǎn)：如取材簡(jiǎn)單、組織相容性好、無(wú)移植排斥反應(yīng)、骨誘導(dǎo)作用強(qiáng)等，這些優(yōu)點(diǎn)使得髂骨成為一種的植骨供材，這在臨床上已形成共識(shí)。植骨是治療骨折不愈合的重要方法,其機(jī)制是爬行替代所引起的支架作用與供給礦物質(zhì)的作用,爬行替代順利進(jìn)行的條件要求準(zhǔn)確的復(fù)位、充分的植骨和堅(jiān)強(qiáng)的固定。為達(dá)到充分的植骨，及早促進(jìn)骨折愈合，我們采用髓內(nèi)外36°植骨的方法，外用鋼絲環(huán)扎，配合lcp堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定，術(shù)后3~1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行隨訪，根據(jù)愈合情況和功能恢復(fù)情況分析手術(shù)的臨床療效。選題目地在于探討治療四肢長(zhǎng)骨骨折不愈合的手術(shù)改進(jìn)方法和療效，為臨床治療提供參考。
本課題以導(dǎo)師多年的臨床資料為依據(jù)，通過(guò)對(duì)骨折不愈合手術(shù)治療的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)整理，結(jié)合山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科病房對(duì)四肢長(zhǎng)骨骨折不愈合患者的隨訪調(diào)查及回顧性分析，根據(jù)骨科特殊生物力學(xué)特點(diǎn)和導(dǎo)師治療骨折不愈合的多年臨床體會(huì)，分析治療效果，并對(duì)手術(shù)中的細(xì)節(jié)問(wèn)題做初步探討與論述。同時(shí)也希望可以通過(guò)對(duì)導(dǎo)師的臨床實(shí)踐的研究、總結(jié)，能為今后的臨床工作提供一些幫助和指導(dǎo)。
本課題目前國(guó)內(nèi)外研究的動(dòng)態(tài)、水平
治療骨折不愈合，可分為手術(shù)治療和非手術(shù)治療，其中手術(shù)治療最重要的就是植骨術(shù)加更改斷端內(nèi)固定。骨折不愈合應(yīng)用自體骨移植治療效果顯著，已經(jīng)形成共識(shí)。 植骨是治療骨不連的重要方法,植骨方式臨床多采用髓內(nèi)外聯(lián)合植骨。沿肌間隙進(jìn)入, 骨膜下小心剝離顯露骨折部位, 取出內(nèi)固定器械, 清除骨斷端間瘢痕, 咬除硬化骨, 打通髓腔, 修整骨折端, 手法復(fù)位, 按照骨缺損情況取骨。髓內(nèi)植骨以比髓腔稍粗的骨棒,貼緊髓腔骨質(zhì);髓外上蓋植骨宜用螺絲釘固定植骨塊;骨碎屑充分填充殘余的空隙,這樣才能確實(shí)達(dá)到植骨的目的和要求。自體皮- 松質(zhì)骨植骨的爬行替代縮短了骨折愈合過(guò)程,新鮮的自體骨具有生物活性,不存在免疫排異,無(wú)傳染疾病的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)存在骨傳導(dǎo)和骨誘導(dǎo)能力。
內(nèi)固定物更換得堅(jiān)持以下原則，原鋼板內(nèi)固定者,可更換成交鎖髓內(nèi)針或更長(zhǎng)的鋼板置于張力側(cè);原交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定者,可選用更大號(hào)髓內(nèi)針或鋼板內(nèi)固定;原先短鋼板內(nèi)固定者，可改成較長(zhǎng)的鋼板。所有病例均需植骨。更換內(nèi)固定物后,，術(shù)后石膏外固定者,應(yīng)及早進(jìn)行肌肉收縮鍛煉活動(dòng),骨痂生長(zhǎng)良好后,去石膏開(kāi)始關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉。但是臨床上醫(yī)師應(yīng)該具體問(wèn)題具體對(duì)待，可以根據(jù)骨痂生長(zhǎng)情況酌情處理,出院時(shí)務(wù)必詳細(xì)醫(yī)囑病人注意事項(xiàng),配合醫(yī)生,直到骨折完全愈合。lcp鋼板內(nèi)固定適用于四肢長(zhǎng)骨骨折不愈合,可用拉力螺釘固定碎骨塊及移植骨塊, 并對(duì)斷端行軸向加壓鎖定。手術(shù)關(guān)鍵是將骨折端的瘢痕結(jié)締組織全部切除, 骨端硬化骨全部咬除, 露出正常骨質(zhì), 鉆通髓腔, 植入的骨塊必須牢固的嵌入缺損區(qū), 間隙用松質(zhì)骨填滿,。應(yīng)積極正確指導(dǎo)術(shù)后功能鍛煉, 嚴(yán)格定期隨訪及指導(dǎo)。避免過(guò)早的不正確的負(fù)重。綜上所述，對(duì)于骨折不愈合的治療，自體骨移植療效確切，安全穩(wěn)妥，技術(shù)成熟，應(yīng)用廣泛，值得提倡。
篇四 博士開(kāi)題報(bào)告多少字？
博士的開(kāi)題報(bào)告一般需要多少字?怎樣寫才比較規(guī)范呢?
博士生開(kāi)題報(bào)告的寫法
1、博士論文要有原創(chuàng)性知識(shí);
2、博士論文開(kāi)題報(bào)告不是回答是什么的問(wèn)題，而是回答為什么的問(wèn)題;
3、博士論文開(kāi)題要確定用什么樣的知識(shí)來(lái)回答提出的問(wèn)題。這些知識(shí)應(yīng)該是多學(xué)科的知識(shí)(cross-discipinary inquiry)。方法論包括兩種：理論框架和技術(shù)性、技巧方法。開(kāi)題報(bào)告不能簡(jiǎn)單羅列，只要做到同類項(xiàng)歸類。另外，文獻(xiàn)索引要規(guī)范，譬如可以采用按照拼音的順序排列。
論文開(kāi)題是語(yǔ)境、語(yǔ)匯、邏輯和方法的統(tǒng)一體，開(kāi)題是尋找一個(gè)合適的語(yǔ)境，用合適的語(yǔ)匯，以合理的邏輯，并論證方法的合理性。開(kāi)題報(bào)告是一個(gè)過(guò)程，早點(diǎn)開(kāi)始，不斷去梳理。開(kāi)題之前是決策，是選擇，很痛苦(如何尋找人生的另一半，很費(fèi)心思);開(kāi)題之后要硬著頭皮堅(jiān)持，總會(huì)發(fā)現(xiàn)精彩之處(找到了之后就好好過(guò)日子，會(huì)找到屬于兩個(gè)人的精彩的)。 開(kāi)題中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：(1)對(duì)開(kāi)題性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。開(kāi)題是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，功能是制定研究計(jì)劃。開(kāi)題報(bào)告是由博士生對(duì)博士論文研究報(bào)告的價(jià)值性和可行性的一個(gè)辯論文本。(2)選題。選題要有挑戰(zhàn)性，理論性和可行性(feasible)。題目是研究出來(lái)的，不是給定的。問(wèn)題有problem, question和issue三類。(3)文獻(xiàn)綜述。綜述是指綜合評(píng)述，是對(duì)知識(shí)的梳理。綜述文獻(xiàn)不是做相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，那些不能證明問(wèn)題，而是on??，of??的文獻(xiàn)。另外，不能對(duì)文獻(xiàn)有偏見(jiàn)，也不能出現(xiàn)很少有人研究，沒(méi)人進(jìn)行研究的語(yǔ)句。
4、開(kāi)題報(bào)告的撰寫時(shí)間至少需要一年。
開(kāi)題報(bào)告格式與開(kāi)題報(bào)告寫作技巧
開(kāi)題報(bào)告是研究生畢業(yè)論文工作的重要環(huán)節(jié)，是指為闡述、審核和確定畢業(yè)論文題目而做的專題書面報(bào)告，它是研究生實(shí)施畢業(yè)論文課題研究的前瞻性計(jì)劃和依據(jù)，是監(jiān)督和保證論文質(zhì)量的重要措施，同時(shí)也是訓(xùn)練研究生科研能力與學(xué)術(shù)作品撰寫能力的有效的實(shí)踐活動(dòng)。
《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道:復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院2002級(jí)研究生所做畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告，僅有不到1/3的博士研究生獲一次性通過(guò)，而78位碩士研究生，10人沒(méi)獲通過(guò)，僅有19人獲一次性通過(guò)。這在復(fù)旦大學(xué)乃至于全國(guó)研究生教育的歷史上都競(jìng)聘演講稿 很少見(jiàn)。但據(jù)筆者了解，倘若以嚴(yán)肅的眼光審視目前學(xué)位與研究生教育的論文開(kāi)題報(bào)告工作，可以說(shuō)，管理部門、導(dǎo)師、研究生三者均不同程度地存在著認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題視論文開(kāi)題報(bào)告為走過(guò)場(chǎng)、視論文開(kāi)題報(bào)告為形式。除思想上重視不足外，對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)開(kāi)題報(bào)告的撰寫方法缺乏了解也是重要原因之一。鑒于此，筆者結(jié)合自己的管理工作體會(huì)，就畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告的寫法和技巧做一探討。
1 畢業(yè)論文選題的原則
畢業(yè)論文選題一般要求滿足以下原則：
①開(kāi)拓性:前人沒(méi)有專門研究過(guò)或雖已研究但尚無(wú)理想的結(jié)果，有待進(jìn)一步的探討和研究，或是學(xué)術(shù)界有分歧，有必要深入研究探討的問(wèn)題;
②先進(jìn)性:碩士畢業(yè)論文要有新的見(jiàn)解，博士畢業(yè)論文要做出創(chuàng)造性成果;
③成果的必要性:所選課題應(yīng)有需要背景，針對(duì)實(shí)際的和科學(xué)發(fā)展的需要，即應(yīng)有實(shí)際效益或?qū)W術(shù)價(jià)值;
④成果的可能性:課題的內(nèi)容要有科學(xué)性，難易程度和工作量要適當(dāng)，充分考慮到在一定時(shí)間內(nèi)獲得成果的可能性。
以上要求說(shuō)明，畢業(yè)論文題目不是給定的，而是研究出來(lái)的，只有在對(duì)所研究領(lǐng)域的過(guò)去、現(xiàn)在的研究資料等信息進(jìn)行全面把握、深入分析的基礎(chǔ)上，才能夠確立滿足以上四性要求的選題，從而為完成高質(zhì)量的畢業(yè)論文奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。無(wú)論是結(jié)合導(dǎo)師已有科研任務(wù)的選題，還是自選課題，選題之前的信息積累與發(fā)現(xiàn)問(wèn)題均是研究生所必須經(jīng)歷的過(guò)程，盡管導(dǎo)師已完成了以上過(guò)程，但導(dǎo)師并不能替代研究生，這就是研究生學(xué)習(xí)、研究的獨(dú)立性要求。
2 開(kāi)題報(bào)告的內(nèi)容與撰寫要求
開(kāi)題報(bào)告的內(nèi)容一般包括：題目、立論依據(jù)(畢業(yè)論文選題的目的與意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀)、研究方案(研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究過(guò)程、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題及創(chuàng)新點(diǎn))、條件分析(儀器設(shè)備、協(xié)作單位及分工、人員配置)等。
2.典禮演講稿 1 開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文題目
題目是畢業(yè)論文中心思想的高度概括，要求:
①準(zhǔn)確、規(guī)范。要將研究的問(wèn)題準(zhǔn)確地概括出來(lái)，反映出研究的深度和廣度，反映出研究的性質(zhì)，反映出實(shí)驗(yàn)研究的基本要求處理因素、受試對(duì)象及實(shí)驗(yàn)效應(yīng)等。用詞造句要科學(xué)、規(guī)范。
②簡(jiǎn)潔。要用盡可能少的文字表達(dá)，一般不得超過(guò)20個(gè)漢字。
2.2 開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)設(shè)計(jì)立論依據(jù)
開(kāi)題報(bào)告中要考慮：
① 畢業(yè)論文的選題目的與意義，即回答為什么要研究，交代研究的價(jià)值及需要背景。一般先談現(xiàn)實(shí)需要由存在的問(wèn)題導(dǎo)出研究的實(shí)德育工作總結(jié) 際意義，然后再談理論及學(xué)術(shù)價(jià)值，要求具體、客觀，且具有針對(duì)性，注重資料分析基礎(chǔ)，注重時(shí)代、地區(qū)或單位發(fā)展的需要，切忌空洞無(wú)物的口號(hào)。
② 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，即文獻(xiàn)綜述，要以查閱文獻(xiàn)為前提，所查閱的文獻(xiàn)應(yīng)與研究問(wèn)題相關(guān)，但又不能過(guò)于局限。與問(wèn)題無(wú)關(guān)則流散無(wú)窮;過(guò)于局限又違背了學(xué)科交叉、滲透原則，使視野狹隘，思維窒息。所謂綜述的綜即綜合，綜合某一學(xué)科領(lǐng)域在一定時(shí)期內(nèi)的研究概況;述更多的并不是敘述，而是評(píng)述與述評(píng)，即要有作者自己的獨(dú)特見(jiàn)解。要注重分析研究，善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，突出選題在當(dāng)前研究中的位置、優(yōu)勢(shì)及突破點(diǎn);要摒棄偏見(jiàn)，不引用與導(dǎo)師及本人觀點(diǎn)相悖的觀點(diǎn)是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤。綜述的對(duì)象，除觀點(diǎn)外，還可以是材料與方法等。
此外，文獻(xiàn)綜述所引用的主要參考文獻(xiàn)應(yīng)予著錄，一方面可以反映作者立論的真實(shí)依據(jù)，另一方面也是對(duì)原著者創(chuàng)造性勞動(dòng)的尊重。
2.3 開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)設(shè)計(jì)研究方案
開(kāi)題報(bào)告中要考慮：
① 研究的目標(biāo)。只有目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出，才能保證具體的研究方向，才能排除研究過(guò)程中各種因素的干擾。
② 研究的內(nèi)容。要根據(jù)研究目標(biāo)來(lái)確定具體的研究?jī)?nèi)容，要求全面、詳實(shí)、周密，研究?jī)?nèi)容籠統(tǒng)、模糊，甚至把研究目的、意義當(dāng)作內(nèi)容，往往使研究進(jìn)程陷于被動(dòng)。
③ 研究的方法。選題確立后，最重要的莫過(guò)于方法。假如對(duì)牛彈琴，不看對(duì)象地應(yīng)用方法，錯(cuò)誤便在所難免，相反，即便是已研究過(guò)的課題，只要采取一個(gè)新的請(qǐng)示報(bào)告視角，采用一種新的方法，也常能得出創(chuàng)新的結(jié)論。
④ 研究的過(guò)程。整個(gè)研究在時(shí)間及順序上的安排，要分階段進(jìn)行，對(duì)每一階段的起止時(shí)間、相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容及成果均要有明確的規(guī)定，階段之間不能間斷，以保證研究進(jìn)程的連續(xù)性。
⑤ 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)可能遇到的最主要的、最根本的關(guān)鍵性困難與問(wèn)題要有準(zhǔn)確、科學(xué)的估計(jì)和判斷，并采取可行的解決方法和措施。
⑥ 創(chuàng)新點(diǎn)。要突出重點(diǎn)，突出所選課題與同類其他研究的不同之處。
2.4 開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)設(shè)計(jì)條件分析
突出儀器設(shè)備等物質(zhì)條件的優(yōu)勢(shì)。明確協(xié)作單位及分工，分工要合理，明確各自的工
作及職責(zé)，同時(shí)又要注意全體人員的密切合作。提倡成立導(dǎo)師組，導(dǎo)師組成員的選擇要充分考慮課題研究的實(shí)際需要，要以知識(shí)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)為依據(jù)。
博士開(kāi)題報(bào)告范文
中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的法律移植研究
1. 研究背景及目的
產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展，相較于民事法學(xué)其他領(lǐng)域起步較晚，其自二十世紀(jì)初發(fā)端后，隨著中產(chǎn)階級(jí)興起，產(chǎn)品交易頻繁，致這一新興法律領(lǐng)域迅速發(fā)展。而產(chǎn)品質(zhì)量法演進(jìn)，實(shí)反映近代社會(huì)運(yùn)動(dòng)史及經(jīng)濟(jì)史變化，若謂十九世紀(jì)系勞工運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展時(shí)代，則二十世紀(jì)即堪稱為消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)高峰。產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展及演進(jìn)，始終遭受來(lái)自大企業(yè)及資本家積極阻撓或消極抗拒，致使產(chǎn)品質(zhì)量法制發(fā)展，始終帶有對(duì)抗及沖突色彩。
本研究即試圖就產(chǎn)品質(zhì)量歸責(zé)原則法律移植的演進(jìn)歷程作為中心，根據(jù)回顧產(chǎn)品質(zhì)量歷經(jīng)契約責(zé)任及侵權(quán)行為責(zé)任、過(guò)失責(zé)任主義及無(wú)過(guò)失責(zé)任主義等法學(xué)思潮變遷，據(jù)此重現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量法制百年來(lái)發(fā)展過(guò)程，試圖對(duì)這一特殊而充滿爭(zhēng)議、沖突法律領(lǐng)域，對(duì)其演進(jìn)作一個(gè)粗淺研究。
目錄
1. 研究背景及目的
2.中國(guó)古代法是否有類似條文或是制度
3. 近現(xiàn)代的引入背景、主要修正部分
4. 進(jìn)入后本土存活現(xiàn)狀及情況
5.擬研究提綱
正文：法律為人類試圖以理性建構(gòu)秩序產(chǎn)物，是社會(huì)文化現(xiàn)象一部分，隨著人類生活發(fā)展，法律內(nèi)容也須相應(yīng)改變以適應(yīng)新形態(tài)紛爭(zhēng)。而重大的社會(huì)改變是源自于法律體是外，也就是源自于社會(huì)制度里面的法律體是外，法律體是不是一個(gè)完全獨(dú)立自主的制度，法律體是不是遺世獨(dú)立的制度，法律體是無(wú)法自外于外在的影響。法律于社會(huì)變遷過(guò)程也扮演重要角色，觀諸民事法律發(fā)展，由早期私法自治、契約自由等根植于自由放任資本主義經(jīng)濟(jì)體制，致使西歐各國(guó)于十九世紀(jì)陸續(xù)制定民法典時(shí)，就侵權(quán)行為法制歸責(zé)原則，均嚴(yán)格奉行過(guò)失責(zé)任主義，自十八世紀(jì)末葉工業(yè)革命發(fā)端，經(jīng)過(guò)百年發(fā)展，生產(chǎn)技術(shù)革新造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重大改變，尤其是機(jī)械設(shè)備漸次取代手工制造，商品得以大量生產(chǎn)，使民眾可很容易由市場(chǎng)上取得所需商品，此種生產(chǎn)消費(fèi)模式演進(jìn)，雖促進(jìn)工商社會(huì)繁榮，制造商為降低成本獲取利潤(rùn)，往往僅著重于降低成本，對(duì)產(chǎn)品安全性及品質(zhì)則有意無(wú)意加以忽略，造成大量劣質(zhì)商品充斥市面，復(fù)因一般消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來(lái)源信賴及產(chǎn)品內(nèi)容高度技術(shù)性，已無(wú)能力分辨其優(yōu)劣，致使劣質(zhì)產(chǎn)品造成嚴(yán)重生命、財(cái)產(chǎn)損失，此于十九世紀(jì)末葉層出不窮。是以，產(chǎn)品質(zhì)量(或稱商品責(zé)任、商品制造人責(zé)任)概念，于十九世紀(jì)后半業(yè)即已散見(jiàn)于英、美法院判決中，斯時(shí)仍未形成具體法概念體是，且責(zé)任類型仍未脫傳統(tǒng)契約關(guān)系相對(duì)性或侵權(quán)行為法過(guò)失責(zé)任主義范疇。迄至二次世界大戰(zhàn)前，英國(guó)及美法院判決已漸次就產(chǎn)品缺陷案例跳脫傳統(tǒng)侵權(quán)行違法或契約法思考模式，尋求新的解決道;而德國(guó)法院也試圖根據(jù)減輕原告舉證責(zé)任方式，以平衡一般個(gè)人在舉證上困難。
4. 進(jìn)入后本土存活現(xiàn)狀及情況
產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展，相較于民事法學(xué)其他領(lǐng)域，起步雖然較晚，惟其自二十世紀(jì)初發(fā)端后，隨著中產(chǎn)階級(jí)興起而發(fā)展迅速，產(chǎn)品責(zé)任法制對(duì)于近代經(jīng)濟(jì)史及社會(huì)運(yùn)動(dòng)史可謂影響深遠(yuǎn)。若十九世紀(jì)系勞工運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展時(shí)代，則二十世紀(jì)即堪稱為消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)高峰，而產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展及演進(jìn)，始終遭受來(lái)自大企業(yè)積極阻撓或消極抗拒，視產(chǎn)品責(zé)任法為洪水猛獸，正因阻礙來(lái)自于企業(yè)，使產(chǎn)品責(zé)任法制發(fā)展甚為波折。
消費(fèi)者保護(hù)風(fēng)潮是大勢(shì)所趨，因此《產(chǎn)品責(zé)任法》于1993年正式施行后，各企業(yè)也相繼成立接受消費(fèi)者投訴和處理消費(fèi)紛爭(zhēng)客服窗口，政府和地方自治團(tuán)體也次第建立和擴(kuò)充處理消費(fèi)糾紛機(jī)構(gòu)，及能夠針對(duì)涉及專業(yè)技術(shù)產(chǎn)品與以檢驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)。足見(jiàn)該法雖對(duì)企業(yè)界短期間形成沖擊，廠商也均體認(rèn)有使消費(fèi)者與企業(yè)均能互蒙其利，使能創(chuàng)造雙贏局面。而自《產(chǎn)品責(zé)任法》通過(guò)施行后，2000年中華人民共和國(guó)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議又通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的決定》。當(dāng)前學(xué)術(shù)界正急迫尋求就未來(lái)消費(fèi)者保護(hù)方向，在《產(chǎn)品責(zé)任法》法制定后，并非消費(fèi)者保護(hù)終點(diǎn)，而是另一階段運(yùn)動(dòng)起點(diǎn)。諸如消費(fèi)信息公開(kāi)、國(guó)外產(chǎn)品安全保障、公害及環(huán)境問(wèn)題、消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)國(guó)際合作等，每一個(gè)課題均是未來(lái)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)即將面對(duì)挑戰(zhàn)、也標(biāo)志著消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)未來(lái)走向及將達(dá)成目標(biāo)。為使消費(fèi)者能夠享受到真正高品質(zhì)生活，如何克服前開(kāi)課題將成為二十一世紀(jì)消費(fèi)運(yùn)動(dòng)新課題。
